İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/386 E., 2024/671 K.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/386 Esas
KARAR NO :2024/671
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ:10/03/2021
KARAR TARİHİ:03/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketler, “... Genel Müdürlüğü ve Bağlı Birimlerde Çalıştırılmak Üzere Yardımcı Hizmeti Alım Sözleşmesi” kapsamında ihale edilen işlerin farklı tarihlerdeki yüklenicileri olup davacı müvekkil ile aralarında ayrı ayrı ihale sözleşmesi ve genel şartnamesi imza edildiğini, davalı şirketler bünyesinde istihdam edilmiş olan dava dışı ..., .... İş Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile bir kısım işçilik alacaklarının tahsili amaçlı tazminat davası açtığını, müvekkili ...'nin sorumlu tutulduğu davanın kabulü yönündeki mahkeme kararı temyiz aşamasından geçerek kesinleştiğini, bahsi geçen tazminat kararı hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile cebri icra yoluna gidilmiş ve bunun üzerine müvekkili İdarece davadışı işçiye icra dosyası kanalıyla ihbar tazminatı, kıdem tazminatı, fazla mesai, genel tatil ücreti, yargılama gideri, vekâlet ücreti ve sair icra masrafları olmak üzere toplam 50.983,24 TL ödendiğini, işbu rakamda ... AŞ nin sorumluluğu da mevcut olup, mezkur şirket kendisinin sorumlu olduğu rakamı ödemiş olduğundan bu davaya konu edilmediğini, ihale sözleşmesi ve onun ayrılmaz parçası olan ihale belgelerine göre hizmet alımı kapsamında çalıştırılan işçiler idarenin...