İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/511 E., 2024/496 K.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/511 Esas
KARAR NO:2024/496
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:28/07/2022
KARAR TARİHİ:09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı Vekili Dava Dilekçesinde: müvekkilinin kozmetik ürünlerin pazarlama ve satış faaliyetlerini yürüttüğünü, davalı/borçlu taraf ile jel ürünlerinin kavanozu konusunda anlaştıklarını, müvekkili şirketin bunun üzerine davalıya banka üzerinden jel ödemesi açıklamalı 49.620,00 TL bedeli davalıya gönderdiğini, daha sonra müvekkilinden 4.620,00 TL ambalaj için ödeme mdiğini ve bunun da davalıya ödendiğini, davalı borçlunun bir hafta içinde göndermesi gerektiği ürünleri göndermediğini, geç teslim ve hatalı olarak teslim edilen ürünlerin iade edildiğini ve davalının ödenen tutarı iade etmekten kaçındığını, müvekkili şirketin, davalıya ödenen tutarın davalı tarafından iade edilmemesi üzerine davalı aleyhine takip başlattığını, davalının haksız ve hukuka aykırı bir şekilde takibe itiraz ettiğini, davalı tarafından müvekkili şirkete fatura kesilmediğini davalının sebepsiz olarak zenginleştiğini, davalının bu sebeple takibe haksız ve kötü niyetli olarak itirazda bulunduğunu, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 2014/17305 Esas, 2016/283 Karar sayılı ve 2013/259 Esas, 2013/2543 Karar sayılı ve 4.