İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/596 E., 2024/258 K.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/34 Esas
KARAR NO:2024/264
DAVA:Alacak (Vade Farkından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:13/01/2023
KARAR TARİHİ:19/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vade Farkından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;"Davalırın müvekkiline kasko sigorta poliçesi kapsamında ... plakalı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelini ödememesi üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 07.11.2019-2019.E... başvuru tarihi ve sayısı 18.04.2020-K-... karar tarihi ve sayısı ile 115.000 TL'nin 18.10.2019 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle ödenmesine karar verildiğini, kesinleşmiş kararın .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takibi ile icra takibine konu edildiğini, ancak 12/10/2022 tarihinde tahsil edilebildiğini, icra davasına konu alacağın geç tahsili nedeniyle faiz ile karşılanamayan zararları (munzam zarar) olduğunu ” belirterek; fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, 30.000 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; “müvekkili şirket tarafından davacıya ödeme yapılmış olduğundan herhangi bir sorumlulukları bulunmadığını, davacı tarafın talebinin teminat dışı olup yargılamanın uzun sürmesinden dolayı müvekkil Şirkete kusur atfedilemeyeceğini, Uyuşmazlık Hakem...