İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/668 E., 2024/260 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/668
- Karar No
- 2024/260
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/668 Esas
KARAR NO :2024/260
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:08/10/2022
KARAR TARİHİ:19/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firmaya sözleşme gereği gerekli hizmeti verdiklerini, ödemeleri tahsil edemeyince ....Noterliğinden 19/07/2021 tarih, ... yevmiye nolu ihtarname ile ödemenin yapılmasının ihtar edildiğini, İhtara rağmen ödeme yapılmaymca ....İcra Müdürlüğü'nün... E.sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, iddia ederek, öncelikle davalı adıma kayıtlı araç ve gayrimenkullere karar kesinleşinceye kadar ihtiyati haciz konulmasına, itirazın iptaline, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının davacının ikrar ettiği fatura bedelini ödediğini, dava yoluyla talep edilen faturalara ilişkin hiç bir şekilde hizmet almmadığı gibi böyle bir hizmet verilmesi konusunda da aralarında anlaşma olmadığını, Davacının 19/07/2021 tarihli ihtamamesinde davalının taşcronu olduğunu iddia ettiği ....Tic.Ltd.Şti. firması ile Yaptıklarını öne sürdüğü hizmet alım sözleşmesinin sözde bedellerini de davalıya yönelttiğini, davacının aylık olarak kesmesi gerektiği faturaları daha sonra haftalık olarak...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/668 Esas
KARAR NO :2024/260
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:08/10/2022
KARAR TARİHİ:19/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firmaya sözleşme gereği gerekli hizmeti verdiklerini, ödemeleri tahsil edemeyince ....Noterliğinden 19/07/2021 tarih, ... yevmiye nolu ihtarname ile ödemenin yapılmasının ihtar edildiğini, İhtara rağmen ödeme yapılmaymca ....İcra Müdürlüğü'nün... E.sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, iddia ederek, öncelikle davalı adıma kayıtlı araç ve gayrimenkullere karar kesinleşinceye kadar ihtiyati haciz konulmasına, itirazın iptaline, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının davacının ikrar ettiği fatura bedelini ödediğini, dava yoluyla talep edilen faturalara ilişkin hiç bir şekilde hizmet almmadığı gibi böyle bir hizmet verilmesi konusunda da aralarında anlaşma olmadığını, Davacının 19/07/2021 tarihli ihtamamesinde davalının taşcronu olduğunu iddia ettiği ....Tic.Ltd.Şti. firması ile Yaptıklarını öne sürdüğü hizmet alım sözleşmesinin sözde bedellerini de davalıya yönelttiğini, davacının aylık olarak kesmesi gerektiği faturaları daha sonra haftalık olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/757 E., 2024/317 K.19 Nisan 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/336 E., 2024/254 K.19 Nisan 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/348 E., 2024/263 K.19 Nisan 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/206 E., 2024/256 K.19 Nisan 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/842 E., 2024/296 K.19 Nisan 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/454 E., 2024/297 K.19 Nisan 2024