İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/777 E., 2024/265 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/777
- Karar No
- 2024/265
- Konu
- İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2016/437 Esas
KARAR NO:2024/266
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:21/04/2016
KARAR TARİHİ:24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;“,.. Davacı şirketin sigorta poliçesi tanzim ettiği müşterilerinden olan alacaklarına karşılık olarak aldığı hamili bulunduğu davaya konu çekin de içlerinde olduğu bir kısım çekler, rızası hilafına elinden çıktığını, olay adli makamlara intikal ettiğini, davacı şirket eski çalışanlarından ... isimli şahsın, davaya konu çekle birlikte onlarca çeki davacı şirket kasasından aldığını, müşterilerden teslim aldığı bir kısım çekleri de davacı şirkete teslim etmeyerek muhtemelen 3. Kişilere verdiği anlaşıldığını, bunun üzerine ilgili şahıs hakkında 03.11.2015 tarihinde ... Polis Merkez Amirliğine şikâyette bulunulduğunu, İlgili şahıs hakkında, ... 31.Asliye Ceza Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, her ne kadar, olay ilk bakışta adi bir hırsızlık ve güveni kötüye kullanma olarak değerlendirilse de, ortaya çıkan belge ve bilgiler, olayın boyutunun düşünülenden daha farklı olduğunu gösterdiğini, Şirket bünyesinde yapılan araştırmalarda, şikayete konu çekler dışında bir çok müşteri çekinin ve şirket çekinin de kayıp çalıntı olduğu anlaşıldığını, şirketin çalıntı çeklerinden bir kısmı 3.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2016/437 Esas
KARAR NO:2024/266
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:21/04/2016
KARAR TARİHİ:24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;“,.. Davacı şirketin sigorta poliçesi tanzim ettiği müşterilerinden olan alacaklarına karşılık olarak aldığı hamili bulunduğu davaya konu çekin de içlerinde olduğu bir kısım çekler, rızası hilafına elinden çıktığını, olay adli makamlara intikal ettiğini, davacı şirket eski çalışanlarından ... isimli şahsın, davaya konu çekle birlikte onlarca çeki davacı şirket kasasından aldığını, müşterilerden teslim aldığı bir kısım çekleri de davacı şirkete teslim etmeyerek muhtemelen 3. Kişilere verdiği anlaşıldığını, bunun üzerine ilgili şahıs hakkında 03.11.2015 tarihinde ... Polis Merkez Amirliğine şikâyette bulunulduğunu, İlgili şahıs hakkında, ... 31.Asliye Ceza Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, her ne kadar, olay ilk bakışta adi bir hırsızlık ve güveni kötüye kullanma olarak değerlendirilse de, ortaya çıkan belge ve bilgiler, olayın boyutunun düşünülenden daha farklı olduğunu gösterdiğini, Şirket bünyesinde yapılan araştırmalarda, şikayete konu çekler dışında bir çok müşteri çekinin ve şirket çekinin de kayıp çalıntı olduğu anlaşıldığını, şirketin çalıntı çeklerinden bir kısmı 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/53 E., 2024/291 K.24 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/642 E., 2024/369 K.24 Nisan 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/323 E., 2024/324 K.24 Nisan 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/748 E., 2024/228 K.24 Nisan 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/739 E., 2024/227 K.24 Nisan 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/589 E., 2024/224 K.24 Nisan 2024