İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/778 E., 2024/15 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/778
- Karar No
- 2024/15
- Konu
- Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/778 Esas
KARAR NO:2024/15
DAVA:Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:02/06/2015
KARAR TARİHİ:12/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı Şirket ile Müvekkil Şirket arasında, 27/06/2011 tarihinde .... Noterliğinin ... yevmiye numarası ile Acentelik Sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşmeye göre ekteki sözleşmede belirtilen 3 adreste satmakta olduğunu bu hizmetlerin karşılığı da bilet satış işlemlerinden %10 acentelik ücretinin davalı tarafından davacıya ödenmesinin taahhüt edildiğini, sözleşme ilişkisi devam ederken, acente davacıya ait bilet satış ekran ve işlemlerinin davalı firma tarafından kapatıldığını, bilet satışını engellediğini, davacı firmanın başka taşıma firmalarının bilet satış işlemlerini yaptığı ancak davalı firmanın haksız olarak bilet satış ekranının kapatması sebebiyle gelir kaybına uğradığını bu hususun 03/06/2014 tarihinde ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İŞ sayılı dosyası ile tespit edildiği, davalı firmanın tam turizm hareketliliği döneminde davacının bilet satış ekranını kapatarak bilet satışına engel olmasının haksız ve hukuka aykırı olduğu, davalının haksız eylemi sebebiyle ... biletlerini satarak acente ücreti kazanacak olan davacının kar mahrumiyetine uğradığını ayrıca davalı tarafından bir fesih bildirimi de yapılmadığı için uzun bir süre başka bir firma ile anlaşmadığını,...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/778 Esas
KARAR NO:2024/15
DAVA:Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:02/06/2015
KARAR TARİHİ:12/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı Şirket ile Müvekkil Şirket arasında, 27/06/2011 tarihinde .... Noterliğinin ... yevmiye numarası ile Acentelik Sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşmeye göre ekteki sözleşmede belirtilen 3 adreste satmakta olduğunu bu hizmetlerin karşılığı da bilet satış işlemlerinden %10 acentelik ücretinin davalı tarafından davacıya ödenmesinin taahhüt edildiğini, sözleşme ilişkisi devam ederken, acente davacıya ait bilet satış ekran ve işlemlerinin davalı firma tarafından kapatıldığını, bilet satışını engellediğini, davacı firmanın başka taşıma firmalarının bilet satış işlemlerini yaptığı ancak davalı firmanın haksız olarak bilet satış ekranının kapatması sebebiyle gelir kaybına uğradığını bu hususun 03/06/2014 tarihinde ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İŞ sayılı dosyası ile tespit edildiği, davalı firmanın tam turizm hareketliliği döneminde davacının bilet satış ekranını kapatarak bilet satışına engel olmasının haksız ve hukuka aykırı olduğu, davalının haksız eylemi sebebiyle ... biletlerini satarak acente ücreti kazanacak olan davacının kar mahrumiyetine uğradığını ayrıca davalı tarafından bir fesih bildirimi de yapılmadığı için uzun bir süre başka bir firma ile anlaşmadığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/441 E., 2024/23 K.12 Ocak 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/751 E., 2024/9 K.12 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/210 E., 2024/25 K.12 Ocak 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/13 E., 2024/35 K.12 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/22 E., 2024/42 K.12 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/817 E., 2024/30 K.12 Ocak 2024