İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/877 E., 2024/130 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/877
- Karar No
- 2024/130
- Konu
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/877 Esas
KARAR NO:2024/130
DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:28/12/2022
KARAR TARİHİ:21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'un, ... ilinde bulunan çiftçilerden portakal satın alarak davalılara ... halinde satmaları amacıyla 28.04.2021 ve 29.04.2021 tarihlerinde ... ve ... plakalı araçlarla toplamda 40 ton portakal gönderdiğini, Müvekkili ile davalı arasındaki şifai anlaşmaya göre müvekkilinin gönderdiği mallar, davalılar tarafından davalının ön gördüğü bir bedel üzerinden (karla) satılacak, tüm satış bedeli olan ciro üzerinden de komisyon kesildikten sonra kalan bedeller direkt olarak müvekkiline ödeneceğini, müvekkilinin söz konusu portakalları satın aldıktan sonra, ürünlerin tesliminin sağlanabilmesi adına davalılar ile nakliye prosedürü üzerine görüşme sağladıklarını, bu prosedüre göre nakliyenin sağlanabilmesi adına davalılar tarafından müvekkil adına hâl müdürlüğünden künye alınması gerektiğini, ancak söz konusu nakliye araçlarının künyeleri davalılar tarafından müvekkil adına değil dava dışı 3. şahıs isimlerine çıkartıldığını, yukarıda plakaları belirtilen araçların ... halinden belirtilen tarihlerdeki araç giriş-çıkış bilgileri ile künye bilgileri getirildiğinde; bahse konu portakalların davalılara teslim edildiğinin görüleceğini, müvekkilinin ürünlerin teslimi...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/877 Esas
KARAR NO:2024/130
DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:28/12/2022
KARAR TARİHİ:21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'un, ... ilinde bulunan çiftçilerden portakal satın alarak davalılara ... halinde satmaları amacıyla 28.04.2021 ve 29.04.2021 tarihlerinde ... ve ... plakalı araçlarla toplamda 40 ton portakal gönderdiğini, Müvekkili ile davalı arasındaki şifai anlaşmaya göre müvekkilinin gönderdiği mallar, davalılar tarafından davalının ön gördüğü bir bedel üzerinden (karla) satılacak, tüm satış bedeli olan ciro üzerinden de komisyon kesildikten sonra kalan bedeller direkt olarak müvekkiline ödeneceğini, müvekkilinin söz konusu portakalları satın aldıktan sonra, ürünlerin tesliminin sağlanabilmesi adına davalılar ile nakliye prosedürü üzerine görüşme sağladıklarını, bu prosedüre göre nakliyenin sağlanabilmesi adına davalılar tarafından müvekkil adına hâl müdürlüğünden künye alınması gerektiğini, ancak söz konusu nakliye araçlarının künyeleri davalılar tarafından müvekkil adına değil dava dışı 3. şahıs isimlerine çıkartıldığını, yukarıda plakaları belirtilen araçların ... halinden belirtilen tarihlerdeki araç giriş-çıkış bilgileri ile künye bilgileri getirildiğinde; bahse konu portakalların davalılara teslim edildiğinin görüleceğini, müvekkilinin ürünlerin teslimi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/167 E., 2024/160 K.21 Şubat 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/845 E., 2024/129 K.21 Şubat 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/505 E., 2024/128 K.21 Şubat 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/859 E., 2024/127 K.21 Şubat 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/219 E., 2024/106 K.21 Şubat 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1002 E., 2024/174 K.21 Şubat 2024