İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/386 E., 2024/380 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/386
- Karar No
- 2024/380
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/386 Esas
KARAR NO :2024/380
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:06/06/2023
KARAR TARİHİ:24/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait olan ve uzun süre kiralama sözleşmesi ile kiraladığı ... plakalı aracın davalıya ait ... plakalı aracın kusurlu şeklide eylemleri neticesinde çarpması sebebiyle 08.04.2022 tarihli maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştirildiğini, kazanın oluş şekli ve buna ilişkin tutanaklar incelendiğinde kazanın meydana gelmesinde, davalı şoförün % 100 kusurlu olduğu, müvekkilinin aracın 9 günlük onarımı sırasında kullanamaması sebebiyle ticari kazanç kaybı meydana geldiğini beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 200,00.- TL. maddi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; iddia olunan kusuru kabul etmediklerini, ticari avans faiz talebinin reddi gerektiğini beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Davanın; 08/04/2022 Tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle ..., ... Plakalı araçların çarpışması sonucunda ... Plakalı aracın kazanç kaybı talebinden ibaret olduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekili davada; Araç Kiralama ve ...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/386 Esas
KARAR NO :2024/380
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:06/06/2023
KARAR TARİHİ:24/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait olan ve uzun süre kiralama sözleşmesi ile kiraladığı ... plakalı aracın davalıya ait ... plakalı aracın kusurlu şeklide eylemleri neticesinde çarpması sebebiyle 08.04.2022 tarihli maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştirildiğini, kazanın oluş şekli ve buna ilişkin tutanaklar incelendiğinde kazanın meydana gelmesinde, davalı şoförün % 100 kusurlu olduğu, müvekkilinin aracın 9 günlük onarımı sırasında kullanamaması sebebiyle ticari kazanç kaybı meydana geldiğini beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 200,00.- TL. maddi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; iddia olunan kusuru kabul etmediklerini, ticari avans faiz talebinin reddi gerektiğini beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Davanın; 08/04/2022 Tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle ..., ... Plakalı araçların çarpışması sonucunda ... Plakalı aracın kazanç kaybı talebinden ibaret olduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekili davada; Araç Kiralama ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/992 E., 2024/386 K.24 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/158 E., 2024/381 K.24 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/444 E., 2024/382 K.24 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/94 E., 2024/512 K.24 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/509 E., 2024/442 K.24 Mayıs 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/251 E., 2024/390 K.24 Mayıs 2024