Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/503 E., 2024/367 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
22 Mayıs 2024
Esas No
2023/503
Karar No
2024/367
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan); Maddi ve Manevi Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/353 Esas
KARAR NO:2024/331
ASIL DAVA-KARŞI DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan); Maddi ve Manevi Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:23/07/2020
KARAR TARİHİ:15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, borçlu ile müvekkili arasında bir buçuk yıla yakın ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkilin halı ürettiğini, borçlu ise müvekkiline halı ürettirdiğini, cari hesap ilişkisi sürdüğünü, borcun tümünü uyarıya tağmen ödemediğini, bu yıla 77.837,56 TL borçla başladığı ve devam eden ilişkisi neticesinde halen 67.378,03 TL borçlu olduğunu, davalı ile 31 03.2020 tarihinde yapılan mutabakatta 110.274,43 TL borç bakiyesi ile mutabik olduğunun belirtildiği, bu tarihten sonra 5 kalemde 92.038,68 TL.lık faturalı alış olduğu, bununla borcun 202.313.113 TL.ye yükseldiğini, yine davalının 6 kalemde toplamda 134,935.08 TL ödemesi ile borcun 67.378,03 TLye düştüğünü, ....İcra Müdürlüğü ... e sayılı dosyasıyla borcun talep edildiğini, davalının itirazı ile takibin durduğunu, davalının temerrüde düşürülmediği itirazı olduğunu, davacı itirazının haksız olduğunu, arabulucu sürecine başvurulduğunu akabinde huzurdaki davanın açıldığını beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, davalının % 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesi talep edilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla