İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/563 E., 2024/236 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/563
- Karar No
- 2024/236
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/563 Esas
KARAR NO :2024/236
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:04/09/2023
KARAR TARİHİ:05/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından davalı aleyhine ekte sunmuş olduğumuz sözleşmeli elektrik tüketiminden kaynaklı olarak 645.615,00 TL fatura tahakkuk ettirilmiş olup davalının fatura borçlarının tamamını ödememesi neticesinde ... ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatılmış olup, davalı tüm fer'ileri ile birlikte borca itiraz etmiş ve icra dairesi davalının itirazı üzerine söz konusu takibi durduğunu, borçlunun icra takibine itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davalının ... ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaliyle takibin takip talebindeki şartlarla devamına, davalı yanın %20’den aşağı olamamak kaydı ile icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Dava; taraflar arasında akdedilen abonelik sözleşmesi kapsamında davalının elektrik kullanımı nedeniyle davacının davalı adına düzenlediği faturadan kaynaklanan alacağa ilişkin ... ...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/563 Esas
KARAR NO :2024/236
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:04/09/2023
KARAR TARİHİ:05/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından davalı aleyhine ekte sunmuş olduğumuz sözleşmeli elektrik tüketiminden kaynaklı olarak 645.615,00 TL fatura tahakkuk ettirilmiş olup davalının fatura borçlarının tamamını ödememesi neticesinde ... ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatılmış olup, davalı tüm fer'ileri ile birlikte borca itiraz etmiş ve icra dairesi davalının itirazı üzerine söz konusu takibi durduğunu, borçlunun icra takibine itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davalının ... ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaliyle takibin takip talebindeki şartlarla devamına, davalı yanın %20’den aşağı olamamak kaydı ile icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Dava; taraflar arasında akdedilen abonelik sözleşmesi kapsamında davalının elektrik kullanımı nedeniyle davacının davalı adına düzenlediği faturadan kaynaklanan alacağa ilişkin ... ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/139 E., 2024/234 K.5 Nisan 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/315 E., 2024/237 K.5 Nisan 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/339 E., 2024/242 K.5 Nisan 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/607 E., 2024/239 K.5 Nisan 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/30 E., 2024/249 K.5 Nisan 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1048 E., 2024/282 K.5 Nisan 2024