İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/60 • K. 2024/603 • 17 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/60 Esas
KARAR NO:2024/603
DAVA:Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:25/01/2023
KARAR TARİHİ:17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/08/2022'de sipariş teslimi ve tahsilatı konusunda sözleşme imzalandığı, Davalıya ..., ... ve ... isimli kuryeler davacının motosikletleriyle taşıma hizmeti verdiği, davacının 31.545,53TL'lik fatura (itirazsız kesi i, ancak davalı 6.931,32TL'sini ödemediği, yazılı talepler sonuç vermeyince ... İcra Dairesi .... sayılı dosyasında başlatılan icra takibine davacı itiraz ettiği, Davacı, ödeme yapılmadığı için sözleşmeyi 27/09/2023'te feshettiği, Kalan hizmetler için 7.398,60TL'lik fatura (Ek3) düzenlendiği, ancak davalı onu da ödemediği, Erken fesih nedeniyle sözleşme m7 gereğince davalının son ayın hizmet bedeli (iki fatura toplamı) kadar 38.944, 13TL cezai şart da ödemesi gerektiği, Sözleşme nedeniyle davacının davalıdan toplam alacağı 53.274,05TL olduğu, 12/01/2023'teki arabuluculuk görüşmesinde anlaşılamadıkları, dava HMK m109 uyarınca kısmi olarak açıldığı, Sonuç itibariyle:Sözleşme kaynaklı alacak için ıslah hakkı saklı kalmak şartıyla, şimdilik 1.000TL'nin davalıdan tahsilini; yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/60 Esas
KARAR NO:2024/603
DAVA:Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:25/01/2023
KARAR TARİHİ:17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/08/2022'de sipariş teslimi ve tahsilatı konusunda sözleşme imzalandığı, Davalıya ..., ... ve ... isimli kuryeler davacının motosikletleriyle taşıma hizmeti verdiği, davacının 31.545,53TL'lik fatura (itirazsız kesi i, ancak davalı 6.931,32TL'sini ödemediği, yazılı talepler sonuç vermeyince ... İcra Dairesi .... sayılı dosyasında başlatılan icra takibine davacı itiraz ettiği, Davacı, ödeme yapılmadığı için sözleşmeyi 27/09/2023'te feshettiği, Kalan hizmetler için 7.398,60TL'lik fatura (Ek3) düzenlendiği, ancak davalı onu da ödemediği, Erken fesih nedeniyle sözleşme m7 gereğince davalının son ayın hizmet bedeli (iki fatura toplamı) kadar 38.944, 13TL cezai şart da ödemesi gerektiği, Sözleşme nedeniyle davacının davalıdan toplam alacağı 53.274,05TL olduğu, 12/01/2023'teki arabuluculuk görüşmesinde anlaşılamadıkları, dava HMK m109 uyarınca kısmi olarak açıldığı, Sonuç itibariyle:Sözleşme kaynaklı alacak için ıslah hakkı saklı kalmak şartıyla, şimdilik 1.000TL'nin davalıdan tahsilini; yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.