Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/635 E., 2024/507 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
10 Temmuz 2024
Esas No
2023/635
Karar No
2024/507
Konu
Tazminat (Rücuen Tazminat)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/635 Esas
KARAR NO:2024/507
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ:02/10/2023
KARAR TARİHİ:10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 26. Maddesi hükmü uyarınca 6102 sayılı TTK’nın ilgili maddelerine göre kurulduğunu, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin iştiraki olduğunu, müvekkil şirket ile davalı şirketler arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi olduğunu, müvekkil şirketin davalı şirketlerden ilaçlama hizmeti aldığını, dava dışı işçi ...’ün hizmet alımı yapılan davalı işverenler nezdinde çalıştığını, dava dışı işçiye 05.06.2020 tarihinde ödenen 29.810,30 TL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte, davalılardan sorumlulukları oranında rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı Tasfiye Halinde ... Güvenlik Sis. Tem. Kur. Dağ. Taş. İnş. San. Ve Tic. A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacının ihale ettiği Hizmet ihalesini üstlendiğini, sözleşmenin sona ermesi akabinde müvekkilim şirket davacı ile
arasındaki iş ilişkisi de sona erdiğini, iş ilişkisi sona erse de dava dışı işçi/işçilerin davacı idare bünyesinde çalışmaya devam ettiğini, asıl işverenin davacı olduğunu, kabul anlamına gelmemek üzere sorumluluğun dava dışı işçinin çalıştığı süre ile sınırlı olarak eşit oranda olduğunu, haksız davanı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla