İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/716 E., 2024/407 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/716
- Karar No
- 2024/407
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/716 Esas
KARAR NO :2024/407
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:06/11/2023
KARAR TARİHİ:31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ticari ilişki sonucu müvekkili şirketten muhtelif tarihlerde kurye hizmeti satın aldığını ve davalıya hizmet karşılığı faturaların düzenlendiği, davalının borcu ödememesi üzerine aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile faturalara konu teslim edilmiş mallara dayalı olarak ilamsız icra takibi yaptığını, davalının süresi içerisinde borca itiraz ederek, takibin durduğunu, ifade ederek, ihtiyati tedbir kararının kabul edilmesi ile İtirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20’tan aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Davanın; 68.338,54-TL alacağa ilişkin ... icra dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekili davada; .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası, Arabuluculuk son tutanağı, Taraflar arasındaki ticari ilişkiyi gösterir faturalar, bilgi, belge ve kayıtlar, Tarafların ticari defter ve...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/716 Esas
KARAR NO :2024/407
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:06/11/2023
KARAR TARİHİ:31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ticari ilişki sonucu müvekkili şirketten muhtelif tarihlerde kurye hizmeti satın aldığını ve davalıya hizmet karşılığı faturaların düzenlendiği, davalının borcu ödememesi üzerine aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile faturalara konu teslim edilmiş mallara dayalı olarak ilamsız icra takibi yaptığını, davalının süresi içerisinde borca itiraz ederek, takibin durduğunu, ifade ederek, ihtiyati tedbir kararının kabul edilmesi ile İtirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20’tan aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Davanın; 68.338,54-TL alacağa ilişkin ... icra dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekili davada; .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası, Arabuluculuk son tutanağı, Taraflar arasındaki ticari ilişkiyi gösterir faturalar, bilgi, belge ve kayıtlar, Tarafların ticari defter ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/706 E., 2024/406 K.31 Mayıs 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/452 E., 2024/518 K.31 Mayıs 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/490 E., 2024/412 K.31 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/704 E., 2024/405 K.31 Mayıs 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/596 E., 2024/337 K.31 Mayıs 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/778 E., 2024/415 K.31 Mayıs 2024