İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/824 • K. 2024/617 • 20 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/824 Esas
KARAR NO :2024/617
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:18/12/2023
KARAR TARİHİ:20/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yurtiçi ve yurtdışı kargo taşımacılığı alanında hizmet sektöründe faaliyet gösterdiğini, Davalı ... İç ve Dış Ticaret Ltd Şti (Eski ünvanı ... ... Ltd.Şti)’nin taleplerini, üzerine verilen kargo hizmeti neticesinde davalıdan 567.398.72 TL tutarında alacaklı olduğunu, alacağının ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ....İcra Md ... E Sayılı dosyasından İlamsız icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun haksız ve hukuka aykırı itirazı ile takibin durdurulduğunu, dava şartı gereği gereği Arabuluculuğa başvurulduğunu Ancak anlaşma sağlanamadığını, davalının borca, faize ve tüm ferilere itirazlarının haksız olduğunu, takipte her hangi bir faiz işletilmemiş olmasına rağmen faize itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, takibe ilişkin itirazın iptali ile takibin sürüncemede bırakmak gayesiyle haksız ve mesnetsiz itiraz sebebiyle davalının icra inkar tazminatına da mahkum edilmesinin talep zarureti hasıl olduğunu, fazlaya ve sair hususlara ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, davalı/borçlunun itirazlarının iptaline, davalı/borçlu aleyhine %20’den az olmamak üzere İcra İnkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/824 Esas
KARAR NO :2024/617
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:18/12/2023
KARAR TARİHİ:20/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yurtiçi ve yurtdışı kargo taşımacılığı alanında hizmet sektöründe faaliyet gösterdiğini, Davalı ... İç ve Dış Ticaret Ltd Şti (Eski ünvanı ... ... Ltd.Şti)’nin taleplerini, üzerine verilen kargo hizmeti neticesinde davalıdan 567.398.72 TL tutarında alacaklı olduğunu, alacağının ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ....İcra Md ... E Sayılı dosyasından İlamsız icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun haksız ve hukuka aykırı itirazı ile takibin durdurulduğunu, dava şartı gereği gereği Arabuluculuğa başvurulduğunu Ancak anlaşma sağlanamadığını, davalının borca, faize ve tüm ferilere itirazlarının haksız olduğunu, takipte her hangi bir faiz işletilmemiş olmasına rağmen faize itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, takibe ilişkin itirazın iptali ile takibin sürüncemede bırakmak gayesiyle haksız ve mesnetsiz itiraz sebebiyle davalının icra inkar tazminatına da mahkum edilmesinin talep zarureti hasıl olduğunu, fazlaya ve sair hususlara ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, davalı/borçlunun itirazlarının iptaline, davalı/borçlu aleyhine %20’den az olmamak üzere İcra İnkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.