İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/131 E., 2024/481 K.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/131 Esas
KARAR NO :2024/481
DAVA:Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:21/11/2023
KARAR TARİHİ:04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Turizm Nakliye Gıda San. Ltd. Şti'nin 07/07/2014 tarihinde terkin edildiğini, şirket üzerine olan kamyonun satış işleminin yapılabilmesi için şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde; ... TTK m.32 ve Ticaret Sicil Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirketin tasfiye memurunda olduğunu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, şirketin kurucusu ve tasfiye memuru olan; tasfiye sürecinde açılan davaya rağmen şirketin ticaret sicilinden silinmesini talep eden tasfiye memurunun kusurundan dolayı ... sorumluluğu bulunmadığını, müvekkil davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle “yargılama giderleri” ve “vekalet ücreti”nden sorumlu tutulamayacağını beyan ettikleri anlaşıldı.
DELİLLER
İncelenen ticaret sicil kaydına göre; ... .... Ltd. Şti' nin ... sicil numarasında kayıtlı "..." adresinde faaliyet gösterdiği, odaya kayıt tarihinin 22/05/2002 olduğu, yetkilisinin ... olduğu ve şirketi temsile münferiden yetkili olduğu, şirketin son tescil tarihinin 07/07/2014 olduğu, firmanın 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7.maddesine göre 07.07.2014 tarihinde resen terkin edildiği anlaşılmaktadır.