İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/275 E., 2024/794 K.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/275 Esas
KARAR NO:2024/794
DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:10/05/2024
KARAR TARİHİ:13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Satış ve İth. İhr. A.Ş’ nin, 6446 sayılı kanuna göre kurulmuş tedarik lisansı sahibi bir şirket olduğunu, Müvekkili Şirketin, aynı kanuna göre serbest tüketici(m.3/cc) olan müşteri/aboneleri ile kanunda tanımlanmış ikili anlaşmalar (m.3/j) yaparak elektrik satışı yapmakta olduğunu, Davalı ... A.Ş’ nin ise İstanbul Avrupa Yakasında dağıtım lisansı sahibi olan Şirket olduğunu, 6446 sy EPK m. 9/1'e göre, Dağıtım Şirketinin, lisansında belirlenen bölgede sayaçların okunması, bakımı ve işletilmesi hizmetlerinin yerine getirilmesinden sorumlu olduğunu, davalı ... A.Ş’ nin, müvekkili abonelerine de ait sayaçların da okumasını yaptığını, Davalı tarafından sayaçların okunmasını takiben müvekkili tarafından, müşterilerine fatura keşide edildiğini, Davalı ...’ın yaptığı okumanın endeksini sisteme girmeden, müvekkilinin Ģirket abonelerine fatura keşide edemediğini, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin Faturalama esası ve dönemi başlıklı m. 33/1'de aynen "Faturalamada, dağıtım Şirketi tarafından okunan birbirini takip eden iki dönem arasındaki endeks farkının çarpan faktörü ile çarpımı sonucu bulunan değer tüketicinin elektrik enerjisi tüketimi olarak...