İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/408 • K. 2024/756 • 25 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/408 Esas
KARAR NO:2024/756
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:14/07/2024
KARAR TARİHİ:25/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından müvekkili şirket aleyhine ....icra dairesi’nin ... esas numaralı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip yapıldığını, müvekkili tarafından icra tehdidi altında 86.825,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığını, icra takibine dayanak ... Bankası A.Ş., .../... Şubesine ait ... nolu, 30.04.2023 vade tarihli, keşide yeri ... olan, 62.500,00 TL tutarlı çek müvekkili ... Asansör ile ...arasında bulunan ticari faaliyet sebebiyle ...yetkilisi tarafından ... Asansör şirketi emrine keşide edilerek verildiğini, söz konusu çek ...San. Tic. Ltd. Şti. (vergi no: ...) ile kurulan ticari ilişki nedeniyle cirolandığını ve bir zarfın içinde kargo poşeti ile paketlenerek ...San. Tic. Ltd. Şti. (vergi no: ...) ’ün adresine teslim edilmek üzere ... kargo takip numarasıyla ... Kargo ... Şubesine verildiğini, ancak gelen kargoda zarfın boş çıkması sonucu çekin kaybolduğunu, çekin kaybolduğunun öğrenilmesi akabinde müvekkili ... Asansör tarafından; kaybolan çek ile ilgili olarak ödeme yasağı ve çekin iptali yönünde karar alabilmek amacıyla ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ....
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/408 Esas
KARAR NO:2024/756
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:14/07/2024
KARAR TARİHİ:25/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından müvekkili şirket aleyhine ....icra dairesi’nin ... esas numaralı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip yapıldığını, müvekkili tarafından icra tehdidi altında 86.825,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığını, icra takibine dayanak ... Bankası A.Ş., .../... Şubesine ait ... nolu, 30.04.2023 vade tarihli, keşide yeri ... olan, 62.500,00 TL tutarlı çek müvekkili ... Asansör ile ...arasında bulunan ticari faaliyet sebebiyle ...yetkilisi tarafından ... Asansör şirketi emrine keşide edilerek verildiğini, söz konusu çek ...San. Tic. Ltd. Şti. (vergi no: ...) ile kurulan ticari ilişki nedeniyle cirolandığını ve bir zarfın içinde kargo poşeti ile paketlenerek ...San. Tic. Ltd. Şti. (vergi no: ...) ’ün adresine teslim edilmek üzere ... kargo takip numarasıyla ... Kargo ... Şubesine verildiğini, ancak gelen kargoda zarfın boş çıkması sonucu çekin kaybolduğunu, çekin kaybolduğunun öğrenilmesi akabinde müvekkili ... Asansör tarafından; kaybolan çek ile ilgili olarak ödeme yasağı ve çekin iptali yönünde karar alabilmek amacıyla ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.