İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/63 E., 2024/454 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/63
- Karar No
- 2024/454
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/63 Esas
KARAR NO :2024/454
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:26/01/2024
KARAR TARİHİ:02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin araç kiralama işi ile iştigal etmekte olup ... plakalı ... model aracın sahibi olduğunu, 19.08.2016 tarihinde, saat 08.15 sıralarında, davalı yana ait aracın sürücüsü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı vasıta ile ... ili, ... ilçesi, ... mevkiinde seyir halinde iken sürücü ... yönetimindeki müvekkil şirkete ait ... plakalı vasıtaya çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, bu kaza nedeniyle müvekkili şirketin aracında maddi hasar meydana geldiğini, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi’nden (TRAMER) alınan ... kaza ihbar numaralı kusur durumu sonuç belgesinde maddi hasarlı işbu trafik kazasının meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'ün %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak kaydıyla Davalının .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı hakkında takip tutarının %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkil aleyhinde ....
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/63 Esas
KARAR NO :2024/454
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:26/01/2024
KARAR TARİHİ:02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin araç kiralama işi ile iştigal etmekte olup ... plakalı ... model aracın sahibi olduğunu, 19.08.2016 tarihinde, saat 08.15 sıralarında, davalı yana ait aracın sürücüsü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı vasıta ile ... ili, ... ilçesi, ... mevkiinde seyir halinde iken sürücü ... yönetimindeki müvekkil şirkete ait ... plakalı vasıtaya çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, bu kaza nedeniyle müvekkili şirketin aracında maddi hasar meydana geldiğini, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi’nden (TRAMER) alınan ... kaza ihbar numaralı kusur durumu sonuç belgesinde maddi hasarlı işbu trafik kazasının meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'ün %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak kaydıyla Davalının .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı hakkında takip tutarının %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkil aleyhinde ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/659 E., 2024/688 K.2 Temmuz 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/238 E., 2024/686 K.2 Temmuz 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/617 E., 2024/687 K.2 Temmuz 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/399 E., 2024/493 K.1 Temmuz 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/432 E., 2024/494 K.1 Temmuz 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/111 E., 2024/446 K.1 Temmuz 2024