İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/604 E., 2024/467 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/604
- Karar No
- 2024/467
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/604 Esas
KARAR NO : 2024/467 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/09/2022
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkil ... A.Ş., 6446 sayılı kanuna göre kurulmuş bir tedarik şirketi olduğunu, müvekkil şirket ile davalı abone arasında; iki farklı sayaç için 01.12.2021 tedarik başlangıç tarihli 24 aylık Elektrik Tedarik Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre müvekkil tedarik şirketi, davalıya elektrik satışı yapacak , davalı da kullanım miktarına göre müvekkil şirket tarafından keşide edilecek faturaları ödeyecekti, buna göre müvekkil şirket tarafından hukuka uygun olarak fatura keşide edilip gönderilmesine rağmen, vade tarihinde bir takım faturalar davalı abone tarafından gereği gibi ifa edilmediğini, davalı abonenin sözleşme yükümülüklerine aykırı davranmak suretiyle, keşide edilmiş olan tüketim faturalarını sürekli bir şekilde zamanında ve gereği gibi ifa etmeyerek sözleşme ihlali gerçekleştirdiği açıkça ortadadır. davalının bu tutumu nedeniyle bir takım tüketim faturalarının ödenmemesi sebebiyle, dava dışı ... Abonelik Sözleşmeleri ...E. Ve İstanbul Abonelik Sözleşmeleri ...Sayılı dosyalarından icra takibine geçildiğini, ...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/604 Esas
KARAR NO : 2024/467 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/09/2022
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkil ... A.Ş., 6446 sayılı kanuna göre kurulmuş bir tedarik şirketi olduğunu, müvekkil şirket ile davalı abone arasında; iki farklı sayaç için 01.12.2021 tedarik başlangıç tarihli 24 aylık Elektrik Tedarik Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre müvekkil tedarik şirketi, davalıya elektrik satışı yapacak , davalı da kullanım miktarına göre müvekkil şirket tarafından keşide edilecek faturaları ödeyecekti, buna göre müvekkil şirket tarafından hukuka uygun olarak fatura keşide edilip gönderilmesine rağmen, vade tarihinde bir takım faturalar davalı abone tarafından gereği gibi ifa edilmediğini, davalı abonenin sözleşme yükümülüklerine aykırı davranmak suretiyle, keşide edilmiş olan tüketim faturalarını sürekli bir şekilde zamanında ve gereği gibi ifa etmeyerek sözleşme ihlali gerçekleştirdiği açıkça ortadadır. davalının bu tutumu nedeniyle bir takım tüketim faturalarının ödenmemesi sebebiyle, dava dışı ... Abonelik Sözleşmeleri ...E. Ve İstanbul Abonelik Sözleşmeleri ...Sayılı dosyalarından icra takibine geçildiğini, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/434 E., 2024/631 K.2 Temmuz 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/153 E., 2024/499 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/516 E., 2024/459 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/866 E., 2024/461 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/75 E., 2024/465 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/350 E., 2024/466 K.2 Temmuz 2024