İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/830 E., 2024/150 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2022/830
- Karar No
- 2024/150
- Konu
- Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/186 Esas
KARAR NO : 2024/156
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 13/03/2024
KARAR TARİHİ : 18/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ili ... İlçesi ... Mahallesinde toptan ticarete yönelik iş merkezi olup iş merkezinden 220 adet dükkan bulunduğunu, müvekkili adresinde davalı yanca elektrik saati okuması için gelindiğinde sayaç okunamadığı gerekçesi ve hata verdiği iddiası ile birlikte davalı kurumca muayene için götürülmüş ve 24.10.2023 tarihinde sayacın hiç doğru tüketim yapmadığı iddiası ile davacı iş merkezine dava değeri olarak gösterilen 1.872.325,38 TL bedel üzerinden ek tahakkuk bilgilendirme formu adı altında ödemeye ilişkin belge gönderildiğini, sayaç davalı kurumca davacı toptan iş merkezi adresinden muayene için götürüldüğü tarihe kadar makul şekilde aylık faturalar gelmekte ve müvekkilice toptan iş merkezi olarak ödenmekte olduğunu, öncelikle dava konusu ek tahakkuk bilgilendirme formuna ilişkin icra takibi başlatılması halinde mahkemece belirlenecek oranda teminatın yatırılarak takibin durdurulması kararı verilmesine, davacının ... tesisat numaralı tesisata kayıtlı ... perakende satış sözleşmesi ile tahaakkuk edilen 1.872.325,38 TL elektrik borcuna ilişkin borcu olmadığının tespitine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/186 Esas
KARAR NO : 2024/156
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 13/03/2024
KARAR TARİHİ : 18/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ili ... İlçesi ... Mahallesinde toptan ticarete yönelik iş merkezi olup iş merkezinden 220 adet dükkan bulunduğunu, müvekkili adresinde davalı yanca elektrik saati okuması için gelindiğinde sayaç okunamadığı gerekçesi ve hata verdiği iddiası ile birlikte davalı kurumca muayene için götürülmüş ve 24.10.2023 tarihinde sayacın hiç doğru tüketim yapmadığı iddiası ile davacı iş merkezine dava değeri olarak gösterilen 1.872.325,38 TL bedel üzerinden ek tahakkuk bilgilendirme formu adı altında ödemeye ilişkin belge gönderildiğini, sayaç davalı kurumca davacı toptan iş merkezi adresinden muayene için götürüldüğü tarihe kadar makul şekilde aylık faturalar gelmekte ve müvekkilice toptan iş merkezi olarak ödenmekte olduğunu, öncelikle dava konusu ek tahakkuk bilgilendirme formuna ilişkin icra takibi başlatılması halinde mahkemece belirlenecek oranda teminatın yatırılarak takibin durdurulması kararı verilmesine, davacının ... tesisat numaralı tesisata kayıtlı ... perakende satış sözleşmesi ile tahaakkuk edilen 1.872.325,38 TL elektrik borcuna ilişkin borcu olmadığının tespitine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/157 E., 2024/237 K.18 Mart 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/203 E., 2024/217 K.18 Mart 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/199 E., 2024/216 K.18 Mart 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/186 E., 2024/156 K.18 Mart 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/19 E., 2024/174 K.18 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/155 E., 2024/223 K.18 Mart 2024