İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/872 E., 2024/491 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/872
- Karar No
- 2024/491
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/872 Esas
KARAR NO : 2024/491
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/12/2022
KARAR TARİHİ : 05/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete Zorunlu Mali Mesuliyet poliçesi ile ... poliçe numarası ile sigortalı ... plakalı aracın 26/04/2022 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca çarparak müvekkile ait aracın hasarlanmasına ve değer kaybına uğramasına sebebiyet verdiğini, kaza akabinde ekspertiz atandığını ve aracın tamir bedeli olarak KDV dahil 24.186,14-TL ve aracın değer kaybı bedeli de 10.000,00-TL olarak tespit edilmiş olsa da bu tespitin görüş bildiren mahiyette olduğunu, aracın hasarının belirsiz olduğunu, sigorta şirketine yapılan başvuruda hasar ve değer kaybı miktarı konusunda ihtilaf oluştuğunu ve tespit edilen miktarın müvekkiline ödenmekten imtina edildiğini, hasarın ve değer kaybının tam olarak belirlenebilmesi için mahkemece bilirkişi atanarak tespit yaptırılması gerektiğini, ekspertize rağmen davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, sigorta şirketinin poliçe limitleri dahilinde KDV dahil hasar tutarının tamamından sorumlu olduğunu, hasar alan parçaların tespiti ile hasar bedelinin tespiti için ekspertiz raporu alınmak zorunda kalındığını ve bu rapor için 354,00-TL ekspertiz ücreti ödendiğini, taraflar arasındaki hasar, değer kaybı ve ekspertiz.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/872 Esas
KARAR NO : 2024/491
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/12/2022
KARAR TARİHİ : 05/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete Zorunlu Mali Mesuliyet poliçesi ile ... poliçe numarası ile sigortalı ... plakalı aracın 26/04/2022 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca çarparak müvekkile ait aracın hasarlanmasına ve değer kaybına uğramasına sebebiyet verdiğini, kaza akabinde ekspertiz atandığını ve aracın tamir bedeli olarak KDV dahil 24.186,14-TL ve aracın değer kaybı bedeli de 10.000,00-TL olarak tespit edilmiş olsa da bu tespitin görüş bildiren mahiyette olduğunu, aracın hasarının belirsiz olduğunu, sigorta şirketine yapılan başvuruda hasar ve değer kaybı miktarı konusunda ihtilaf oluştuğunu ve tespit edilen miktarın müvekkiline ödenmekten imtina edildiğini, hasarın ve değer kaybının tam olarak belirlenebilmesi için mahkemece bilirkişi atanarak tespit yaptırılması gerektiğini, ekspertize rağmen davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, sigorta şirketinin poliçe limitleri dahilinde KDV dahil hasar tutarının tamamından sorumlu olduğunu, hasar alan parçaların tespiti ile hasar bedelinin tespiti için ekspertiz raporu alınmak zorunda kalındığını ve bu rapor için 354,00-TL ekspertiz ücreti ödendiğini, taraflar arasındaki hasar, değer kaybı ve ekspertiz.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/330 E., 2024/633 K.5 Temmuz 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/661 E., 2024/669 K.5 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/411 E., 2024/487 K.5 Temmuz 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/742 E., 2024/554 K.5 Temmuz 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/560 E., 2024/566 K.5 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/783 E., 2024/640 K.5 Temmuz 2024