İlk Derece Mahkemesi İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/304 • K. 2024/690 • 22 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/304 Esas
KARAR NO : 2024/690
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/05/2023
KARAR TARİHİ : 22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkil Şirket ile Davalı Şirket arasında süren ticari ilişki kapsamında keşideci müvekkil ... ... ...'nin ... Şti. ne ait olan 7 adet çekin keşide edilerek ... ... Ltd. Şti. ne verildiğini, söz konusu çeklerin toplamının 625.000,00 TL olduğunu, işlerin kötü gitmesi nedeniyle çeklerin vadelerinde ödenemeyeceğinin anlaşılması üzerine çeklerin vade tarihlerinin uzatılması talep edilmiş olduğunu, ancak Davalı Şirketin bu teklife sıcak bakmadığını, Davalı Şirket ile anlaşılamaması üzerine Müvekkil Şirket tarafından Fon Barter Şirketi ile görüşerek ödemeyi barter şirketi aracılığıyla yapmak istemiş olduğunu ve 20.07.2018 tarihinde Barter Kredisi Kullanma Sözleşmesi imzaladığını, müvekkil tarafından barter firmasından havuzunda bulunan malvarlığının takasta kullanılabilecek nitelikte 10.08.2018 tarihli 625.000,00 TL tutarında barter çeki aldığını, söz konusu barter çeki keşide edilirken Müvekkil Şirketin borçlu, ... ... Ltd. Şti. nin de alacaklı olarak yazıldığını, müvekkil tarafından alınan barter çekinin davaya konu çeklerin ödenmesi için Davalı Şirkete teslim edildiğinı, Barter Çekinin Davalı Şirketin bilgisi dahilinde Tapu...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/304 Esas
KARAR NO : 2024/690
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/05/2023
KARAR TARİHİ : 22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkil Şirket ile Davalı Şirket arasında süren ticari ilişki kapsamında keşideci müvekkil ... ... ...'nin ... Şti. ne ait olan 7 adet çekin keşide edilerek ... ... Ltd. Şti. ne verildiğini, söz konusu çeklerin toplamının 625.000,00 TL olduğunu, işlerin kötü gitmesi nedeniyle çeklerin vadelerinde ödenemeyeceğinin anlaşılması üzerine çeklerin vade tarihlerinin uzatılması talep edilmiş olduğunu, ancak Davalı Şirketin bu teklife sıcak bakmadığını, Davalı Şirket ile anlaşılamaması üzerine Müvekkil Şirket tarafından Fon Barter Şirketi ile görüşerek ödemeyi barter şirketi aracılığıyla yapmak istemiş olduğunu ve 20.07.2018 tarihinde Barter Kredisi Kullanma Sözleşmesi imzaladığını, müvekkil tarafından barter firmasından havuzunda bulunan malvarlığının takasta kullanılabilecek nitelikte 10.08.2018 tarihli 625.000,00 TL tutarında barter çeki aldığını, söz konusu barter çeki keşide edilirken Müvekkil Şirketin borçlu, ... ... Ltd. Şti. nin de alacaklı olarak yazıldığını, müvekkil tarafından alınan barter çekinin davaya konu çeklerin ödenmesi için Davalı Şirkete teslim edildiğinı, Barter Çekinin Davalı Şirketin bilgisi dahilinde Tapu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.