İlk Derece Mahkemesi İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/605 • K. 2024/571 • 17 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/605 Esas
KARAR NO : 2024/571
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/09/2023
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 04.10.2022 Tarih ve ... fatura nolu 2.160,00TL bedelli ve 31.10.2022 tarih ve ... fatura nolu 2.973,60TL bedelli iki adet faturayı tanzim ederek davalı şirkete fatura konusu malları teslim ettiğini, müvekkili şirketin faturalara konu malları davalıya teslim etmesine rağmen davalı şirketin fatura bedellerini ödemediğini, ödenmeyen fatura bedelleri için .... İcra Dairesi 2023/...E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı şirketin takibe itirazı ile takibin durduğunu, davalı şirketin itiraz dilekçesinde faturalara itiraz etmediğini, davacı ile aralarındaki ticari ilişkiye de itiraz etmediğini sadece borcu olmadığını iddia ettiğini, açıklanan tüm bu nedenlerle İtirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermediği görüldü.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/605 Esas
KARAR NO : 2024/571
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/09/2023
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 04.10.2022 Tarih ve ... fatura nolu 2.160,00TL bedelli ve 31.10.2022 tarih ve ... fatura nolu 2.973,60TL bedelli iki adet faturayı tanzim ederek davalı şirkete fatura konusu malları teslim ettiğini, müvekkili şirketin faturalara konu malları davalıya teslim etmesine rağmen davalı şirketin fatura bedellerini ödemediğini, ödenmeyen fatura bedelleri için .... İcra Dairesi 2023/...E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı şirketin takibe itirazı ile takibin durduğunu, davalı şirketin itiraz dilekçesinde faturalara itiraz etmediğini, davacı ile aralarındaki ticari ilişkiye de itiraz etmediğini sadece borcu olmadığını iddia ettiğini, açıklanan tüm bu nedenlerle İtirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermediği görüldü.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.