İlk Derece Mahkemesi İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/676 • K. 2024/632 • 8 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/586 Esas
KARAR NO : 2024/629
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/09/2023
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; ... A. Ş. 'nin müvekkil şirket ile aralarındaki Özel Güvenlik Hizmet Sözleşmesi bedeli olarak toplam 563.398,05- TL bedelli faturalar tanzim edildiğini, söz konusu faturalardan kalan bakiye bedelinin tahsil edilememesi üzerine borçlu hakkında .... İcra Dairesi 2023/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve borçlu tarafından borca ve ferilerine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, borçlu hakkında .... İcra Dairesi 2023/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından icra takibine tamamen haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmesi üzerine söz konusu icra takibimizin durdurulmasına karar verildiğini, Müvekkili şirketin tüm iyi niyetli çabalarına rağmen borcunu ödemeyen ve hakkında başlatılan icra takibine kendisi sebebiyet veren davalı borçlu takibin devamına engel olmak amacıyla kötü niyetle icra takibine itirazda bulunulduğunu, bu nedenle borçlu tarafından haksız ve mesnetsiz olarak yapılan itirazının iptaline karar verilmesi gerekmekte ve talep olunduğunu, borçlu, bu zamana kadar fatura içeriğine hiçbir itirazda...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/586 Esas
KARAR NO : 2024/629
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/09/2023
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; ... A. Ş. 'nin müvekkil şirket ile aralarındaki Özel Güvenlik Hizmet Sözleşmesi bedeli olarak toplam 563.398,05- TL bedelli faturalar tanzim edildiğini, söz konusu faturalardan kalan bakiye bedelinin tahsil edilememesi üzerine borçlu hakkında .... İcra Dairesi 2023/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve borçlu tarafından borca ve ferilerine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, borçlu hakkında .... İcra Dairesi 2023/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından icra takibine tamamen haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmesi üzerine söz konusu icra takibimizin durdurulmasına karar verildiğini, Müvekkili şirketin tüm iyi niyetli çabalarına rağmen borcunu ödemeyen ve hakkında başlatılan icra takibine kendisi sebebiyet veren davalı borçlu takibin devamına engel olmak amacıyla kötü niyetle icra takibine itirazda bulunulduğunu, bu nedenle borçlu tarafından haksız ve mesnetsiz olarak yapılan itirazının iptaline karar verilmesi gerekmekte ve talep olunduğunu, borçlu, bu zamana kadar fatura içeriğine hiçbir itirazda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.