İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/69 E., 2024/451 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/69
- Karar No
- 2024/451
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/69 Esas
KARAR NO : 2024/451
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 03/12/2021
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından işletilen otoyoldan davalıya ait ... plaka sayılı, ... plaka sayılı, ... plaka sayılı, ... plaka sayılı, ... plaka sayılı, ... plaka sayılı, ... plaka sayılı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle ödenmeyen geçiş ücretleri ve para cezalarının tahsili amacıyla ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini beyan ederek davalının yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve harçlarla tespit edilecek avukatlık vekalet ücretinin davalı borçludan tahsili ile müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; öncelikle müvekkilinin tacir olduğunu ve rent a car işini yaptığını, tarafların her ikisinin de tacir olduğunu ve müvekkilinin ikametgahının Bursa'da bulunduğundan, davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, Müvekkilinin...şiyle uğraşmakta olduğunu, ihlal yaptığı iddia edilen araçların sürekli kiraya verildiğini, araçların o dönemlerde kira sözleşmesi ile...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/69 Esas
KARAR NO : 2024/451
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 03/12/2021
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından işletilen otoyoldan davalıya ait ... plaka sayılı, ... plaka sayılı, ... plaka sayılı, ... plaka sayılı, ... plaka sayılı, ... plaka sayılı, ... plaka sayılı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle ödenmeyen geçiş ücretleri ve para cezalarının tahsili amacıyla ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini beyan ederek davalının yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve harçlarla tespit edilecek avukatlık vekalet ücretinin davalı borçludan tahsili ile müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; öncelikle müvekkilinin tacir olduğunu ve rent a car işini yaptığını, tarafların her ikisinin de tacir olduğunu ve müvekkilinin ikametgahının Bursa'da bulunduğundan, davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, Müvekkilinin...şiyle uğraşmakta olduğunu, ihlal yaptığı iddia edilen araçların sürekli kiraya verildiğini, araçların o dönemlerde kira sözleşmesi ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/508 E., 2024/445 K.28 Haziran 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/470 E., 2024/526 K.28 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/777 E., 2024/478 K.28 Haziran 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/59 E., 2024/450 K.28 Haziran 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/227 E., 2024/444 K.28 Haziran 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/699 E., 2024/451 K.28 Haziran 2024