İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/692 E., 2024/62 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/692
- Karar No
- 2024/62
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/353 Esas
KARAR NO : 2024/63
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/05/2023
KARAR TARİHİ : 05/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın tarım ürünlerine yönelik satış yaptığını, bu amaçla müşterilerinden almış olduğu ve müvekkili firmanın yetkilisi tarafından cirolanan 16/06/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 50.000,00-TL bedelli çekin müvekkili firma tarafından kaybedildiğini, kaybedilen çekin piyasada ticari itibari yüksek olan ... Ltd. Şti. unvanlı firma tarafından keşide edildiğini ve müvekkili firmanın cirosu da bulunduğundan çekin vadesi geldiğinde çekin karşılığının bankadan tahsil edilme imkanının bulunduğundan çekin vadesi geldiğinde çekin karşılığının bankadan tahsil edilme imkanı bulunduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasını ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesine ilan müzekkeresinin yazıldığı, teminatın Mahkememiz veznesine depo edildiği, çeke ilişkin bankaya yazılan müzekkereye cevap verildiği görülmüştür.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/353 Esas
KARAR NO : 2024/63
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/05/2023
KARAR TARİHİ : 05/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın tarım ürünlerine yönelik satış yaptığını, bu amaçla müşterilerinden almış olduğu ve müvekkili firmanın yetkilisi tarafından cirolanan 16/06/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 50.000,00-TL bedelli çekin müvekkili firma tarafından kaybedildiğini, kaybedilen çekin piyasada ticari itibari yüksek olan ... Ltd. Şti. unvanlı firma tarafından keşide edildiğini ve müvekkili firmanın cirosu da bulunduğundan çekin vadesi geldiğinde çekin karşılığının bankadan tahsil edilme imkanının bulunduğundan çekin vadesi geldiğinde çekin karşılığının bankadan tahsil edilme imkanı bulunduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasını ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesine ilan müzekkeresinin yazıldığı, teminatın Mahkememiz veznesine depo edildiği, çeke ilişkin bankaya yazılan müzekkereye cevap verildiği görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1399 E., 2024/105 K.5 Şubat 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/104 E., 2024/128 K.5 Şubat 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/79 E., 2024/72 K.5 Şubat 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/622 E., 2024/61 K.5 Şubat 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/353 E., 2024/63 K.5 Şubat 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/50 E., 2024/83 K.5 Şubat 2024