İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/710 E., 2024/121 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2023/710
- Karar No
- 2024/121
- Konu
- Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/710 Esas
KARAR NO : 2024/121
DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 31/10/2023
KARAR TARİHİ : 04/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; 04/05/2021 tarihinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen faili meçhul araç seyir halinde iken sürücü ...'in sevk ve idaresindeki bisiklete çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle müvekkili ...'in yaralandığını, plakası tespit edilemeyen araç sürücüsü 2918 sayılı KTK'nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, ZMMS poliçesi kapsamında plakası tespit edilemeyen araç ... Hesabı'nın sorumluluğunda olduğunu, müvekkili tarafından davalıya başvuru yapılmış olup, davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili ..., söz konusu trafik kazası nedeniyle, ... Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi'nden 03/11/2022 tarihinde alınan maluliyet raporuna göre %12,2 oranında malul kaldığını, müvekkilinin haksız olarak mağdur edilmeye devam edildiğini, işbu nedenlerle dava açma mecburiyeti doğduğunu, tüm bu açıklanan nedenlerle davanın belirsiz alacak davası olarak kabulü ile, maluliyet oranı dahil olmak üzere fazlaya ilişkin tüm haklar saklı kalmak kaydıyla; 50-TL sürekli iş göremezlik, 25-TL geçici iş görmezlik, 10-TL bakıcı gideri, 15-TL tedavi gideri tazminatı olmak üzere...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/710 Esas
KARAR NO : 2024/121
DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 31/10/2023
KARAR TARİHİ : 04/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; 04/05/2021 tarihinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen faili meçhul araç seyir halinde iken sürücü ...'in sevk ve idaresindeki bisiklete çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle müvekkili ...'in yaralandığını, plakası tespit edilemeyen araç sürücüsü 2918 sayılı KTK'nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, ZMMS poliçesi kapsamında plakası tespit edilemeyen araç ... Hesabı'nın sorumluluğunda olduğunu, müvekkili tarafından davalıya başvuru yapılmış olup, davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili ..., söz konusu trafik kazası nedeniyle, ... Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi'nden 03/11/2022 tarihinde alınan maluliyet raporuna göre %12,2 oranında malul kaldığını, müvekkilinin haksız olarak mağdur edilmeye devam edildiğini, işbu nedenlerle dava açma mecburiyeti doğduğunu, tüm bu açıklanan nedenlerle davanın belirsiz alacak davası olarak kabulü ile, maluliyet oranı dahil olmak üzere fazlaya ilişkin tüm haklar saklı kalmak kaydıyla; 50-TL sürekli iş göremezlik, 25-TL geçici iş görmezlik, 10-TL bakıcı gideri, 15-TL tedavi gideri tazminatı olmak üzere...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/820 E., 2024/165 K.4 Mart 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/62 E., 2024/165 K.4 Mart 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/197 E., 2024/181 K.4 Mart 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/592 E., 2024/124 K.4 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/419 E., 2024/182 K.4 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/207 E., 2024/184 K.4 Mart 2024