İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/88 E., 2024/750 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/88
- Karar No
- 2024/750
- Konu
- Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/88 Esas
KARAR NO : 2024/750
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/02/2024
KARAR TARİHİ : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; taraflar, 26.04.2021 tarihinde tanzim ettikleri sözleşme ile davalının sahibi ve yetkilisi olduğu ... Mühendislik, İnşaat, ... Limited şirketi üzerinden sahipleriyle .... Noterliğinin 21.04.2021 tarih ve ... yevmiye nolu düzenleme şeklindeki vekaletnameye istinaden İstanbul İli, ... İlçesi, ... Sk. ... pafta, 9004 ada, 5,6 ve 7 parselde yapılacak inşaat sonucunda elde edilecek kazancın yarı yarıya paylaşılması konusunda anlaştıklarını, davacının hazır olduğu şifahi görüşmede 3.000.000,00 TL ve 2 daire karşılığında devir yapılacağında mutabık kalındığını, ancak davalı, şirketin tek imza yetkilisi olarak protokolü imzalamaya tek başına gitmiş ve imzalama sürecini davacıdan gizlediğini, muhtemelen bu düşünceyle de iki daire, mevcut sözleşmede yazılmadığını, iş bu devir yapılıp davalı tarafından nakit para alındıktan sonra davalı, davacıdan kaçmaya, onunla görüşmemeye ve ona ters davranmaya başladığını, davacının payını istemesine karşı parayı vermemek için çeşitli bahaneler ileri sürmeye başladığını, taraflar arasındaki 26.04.2021 tarihli ortaklık sözleşmesinde kişilerin payları açıkça belirtildiği halde davalı,...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/88 Esas
KARAR NO : 2024/750
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/02/2024
KARAR TARİHİ : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; taraflar, 26.04.2021 tarihinde tanzim ettikleri sözleşme ile davalının sahibi ve yetkilisi olduğu ... Mühendislik, İnşaat, ... Limited şirketi üzerinden sahipleriyle .... Noterliğinin 21.04.2021 tarih ve ... yevmiye nolu düzenleme şeklindeki vekaletnameye istinaden İstanbul İli, ... İlçesi, ... Sk. ... pafta, 9004 ada, 5,6 ve 7 parselde yapılacak inşaat sonucunda elde edilecek kazancın yarı yarıya paylaşılması konusunda anlaştıklarını, davacının hazır olduğu şifahi görüşmede 3.000.000,00 TL ve 2 daire karşılığında devir yapılacağında mutabık kalındığını, ancak davalı, şirketin tek imza yetkilisi olarak protokolü imzalamaya tek başına gitmiş ve imzalama sürecini davacıdan gizlediğini, muhtemelen bu düşünceyle de iki daire, mevcut sözleşmede yazılmadığını, iş bu devir yapılıp davalı tarafından nakit para alındıktan sonra davalı, davacıdan kaçmaya, onunla görüşmemeye ve ona ters davranmaya başladığını, davacının payını istemesine karşı parayı vermemek için çeşitli bahaneler ileri sürmeye başladığını, taraflar arasındaki 26.04.2021 tarihli ortaklık sözleşmesinde kişilerin payları açıkça belirtildiği halde davalı,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/146 E., 2024/1171 K.13 Kasım 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/787 E., 2024/1172 K.13 Kasım 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/801 E., 2024/697 K.13 Kasım 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/58 E., 2024/1120 K.13 Kasım 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/344 E., 2024/748 K.13 Kasım 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/498 E., 2024/1118 K.13 Kasım 2024