İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/665 E., 2024/321 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/665
- Karar No
- 2024/321
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/665 Esas
KARAR NO : 2024/321
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 27/09/2022
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;
Müvekkili ... ... ... ... A.ş şirketinin hava yolu yolcu taşımacılığı şirketi olduğunu, davalının da müvekkili şirketin acentesi olarak biletlerini sattığını, biletler üzerinden komisyon aldığını,
İATA nın tüm hava yolu şirketlerinin ve bilet satışı yapmaya yetkili acentelerin bağlı olduğu uluslararası bir kuruluş olduğunu, hava yolu ile kargo ve yolcu taşımacılığı gerçekleştiren havalimanlarında tarife ve yetkilendirme yaptığını, fiyatların belirlenmesini denetlediğini, bu sebeple hava yolu şirketleri ile acenteler arasında doğrudan yazılı bir sözleşmenin bulunmadığını,
Müvekkilinin alacak tutarı olan 866.412,00 TL ... tarafından 24 Haziran 2022 gönderilmiş olan ıslak imzalı mektup ile de tevsik edildiğini, davalı şirketin güncel yönetim kurulu başkanı ... tarafından ... ile kendi aralarında yaşadıkları ticari anlaşmazlıktan kaynaklı sorunla alakalı müvekkilinin şirketine bilgilendirme metni gönderildiğini, ... ile yapmış oldukları toplantı neticesinde ... ın karşılıklı olarak mutabık kaldıkları kararını açıkladığını, 10 gün içerisinde ödeme planı sunulacağını açıkladığını, bu ödeme kararı ile davalı şirketin müvekkili şirkete olan borcunu ikrar ettiğini, ancak bu süreçte herhangi...
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/665 Esas
KARAR NO : 2024/321
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 27/09/2022
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;
Müvekkili ... ... ... ... A.ş şirketinin hava yolu yolcu taşımacılığı şirketi olduğunu, davalının da müvekkili şirketin acentesi olarak biletlerini sattığını, biletler üzerinden komisyon aldığını,
İATA nın tüm hava yolu şirketlerinin ve bilet satışı yapmaya yetkili acentelerin bağlı olduğu uluslararası bir kuruluş olduğunu, hava yolu ile kargo ve yolcu taşımacılığı gerçekleştiren havalimanlarında tarife ve yetkilendirme yaptığını, fiyatların belirlenmesini denetlediğini, bu sebeple hava yolu şirketleri ile acenteler arasında doğrudan yazılı bir sözleşmenin bulunmadığını,
Müvekkilinin alacak tutarı olan 866.412,00 TL ... tarafından 24 Haziran 2022 gönderilmiş olan ıslak imzalı mektup ile de tevsik edildiğini, davalı şirketin güncel yönetim kurulu başkanı ... tarafından ... ile kendi aralarında yaşadıkları ticari anlaşmazlıktan kaynaklı sorunla alakalı müvekkilinin şirketine bilgilendirme metni gönderildiğini, ... ile yapmış oldukları toplantı neticesinde ... ın karşılıklı olarak mutabık kaldıkları kararını açıkladığını, 10 gün içerisinde ödeme planı sunulacağını açıkladığını, bu ödeme kararı ile davalı şirketin müvekkili şirkete olan borcunu ikrar ettiğini, ancak bu süreçte herhangi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/946 E., 2024/516 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/799 E., 2024/451 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/29 E., 2024/453 K.30 Mayıs 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/806 E., 2024/383 K.30 Mayıs 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/800 E., 2024/379 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/333 E., 2024/354 K.30 Mayıs 2024