İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/718 • K. 2024/507 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/718 Esas
KARAR NO : 2024/507
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/10/2022
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalının "..." adresinde müvekkil şirket ile ... numaralı sayaç üzerinden abonelik sözleşmesi akdetmeksizin sayacı devre dışı bırakarak harici hat çekmek suretiyle kaçak elektrik enerjisi tükettiğini, gerçekleştirilen kaçak elektrik enerjisi tüketiminin müvekkil şirket yetkililerince ... tahakkuk numaralı kaçak elektrik tüketimi tahakkuku ile kayıt altına alındığını, davalı tarafından kaçak elektrik kullanımının ödenmemesi nedeniyle müvekkil şirketin alacağının tahsili amacıyla ... 8. İcra Müdürlüğünün .. esas sayılı takip dosyası nezdinde icra takibi başlattığını, borçlunun ödeme yapmadığı gibi icra takibine haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak takibi durdurmak ve müvekkil şirketin alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla itiraz ederek takibin kötü niyetli olarak durmasına sebep olduğunu, bu nedenlerle icra müdürlüğüne yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile icra takibinin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/718 Esas
KARAR NO : 2024/507
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/10/2022
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalının "..." adresinde müvekkil şirket ile ... numaralı sayaç üzerinden abonelik sözleşmesi akdetmeksizin sayacı devre dışı bırakarak harici hat çekmek suretiyle kaçak elektrik enerjisi tükettiğini, gerçekleştirilen kaçak elektrik enerjisi tüketiminin müvekkil şirket yetkililerince ... tahakkuk numaralı kaçak elektrik tüketimi tahakkuku ile kayıt altına alındığını, davalı tarafından kaçak elektrik kullanımının ödenmemesi nedeniyle müvekkil şirketin alacağının tahsili amacıyla ... 8. İcra Müdürlüğünün .. esas sayılı takip dosyası nezdinde icra takibi başlattığını, borçlunun ödeme yapmadığı gibi icra takibine haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak takibi durdurmak ve müvekkil şirketin alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla itiraz ederek takibin kötü niyetli olarak durmasına sebep olduğunu, bu nedenlerle icra müdürlüğüne yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile icra takibinin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.