İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/929 E., 2024/55 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/929
- Karar No
- 2024/55
- Konu
- Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/929 Esas
KARAR NO:2024/55
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:28/12/2022
KARAR TARİHİ:29/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ... nolu kurumsal hat abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davalı ile akdedilen bu sözleşme kapsamında düzenlenmiş olan Ağustos-Eylül-Ekim-Kasım 2021 dönemlerine ait 19.630,80-TL tutarlı faturalara ödeme yapılmadığını, bu sebeple müvekkil şirket adına yıllık %48 sözleşme faizi ile birlikte alacak davası açma zorunluluğu hasıl olduğunu, bu nedenlerle haklı davanın kabulüne, asıl alacağın fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile beraber ödenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davacı tarafın iddia ve taleplerinin hukuki mesnetten yoksun olduğunu, davacı tarafın alacağının kaynağı kurumsal hat abonelik sözleşmesine dayandırdığını, iş bu abonelik sözleşmesi ve ekinde bulunan müvekkil imza sirküleri incelendiğinde müvekkil şirket atına sözleşmeyi imza yetkisi ...'nın imzaladığının görüldüğünü, müvekkilinin dava dışı ... ile gerçekleştirmiş olduğu görüşmede şirketin abonelik sözleşmesi imzalanması talep etmediği belirtildiği ve kendisinden bu durum sorulduğunu, akabinde ilgili evraklar gösterildiğinde dava konusu...
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/929 Esas
KARAR NO:2024/55
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:28/12/2022
KARAR TARİHİ:29/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ... nolu kurumsal hat abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davalı ile akdedilen bu sözleşme kapsamında düzenlenmiş olan Ağustos-Eylül-Ekim-Kasım 2021 dönemlerine ait 19.630,80-TL tutarlı faturalara ödeme yapılmadığını, bu sebeple müvekkil şirket adına yıllık %48 sözleşme faizi ile birlikte alacak davası açma zorunluluğu hasıl olduğunu, bu nedenlerle haklı davanın kabulüne, asıl alacağın fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile beraber ödenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davacı tarafın iddia ve taleplerinin hukuki mesnetten yoksun olduğunu, davacı tarafın alacağının kaynağı kurumsal hat abonelik sözleşmesine dayandırdığını, iş bu abonelik sözleşmesi ve ekinde bulunan müvekkil imza sirküleri incelendiğinde müvekkil şirket atına sözleşmeyi imza yetkisi ...'nın imzaladığının görüldüğünü, müvekkilinin dava dışı ... ile gerçekleştirmiş olduğu görüşmede şirketin abonelik sözleşmesi imzalanması talep etmediği belirtildiği ve kendisinden bu durum sorulduğunu, akabinde ilgili evraklar gösterildiğinde dava konusu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/809 E., 2024/77 K.29 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/819 E., 2024/80 K.29 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/533 E., 2024/79 K.29 Ocak 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/635 E., 2024/66 K.29 Ocak 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/42 E., 2024/28 K.29 Ocak 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/70 E., 2024/78 K.29 Ocak 2024