İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/279 E., 2024/313 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/279
- Karar No
- 2024/313
- Konu
- İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/279 Esas
KARAR NO : 2024/313
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/04/2023
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalının müvekkil aleyhine 14/10/2022 tarihinde .... İcra dairesinin 2022/... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin müvekkiline 22/10/2022 tarihinde tebliğ olunduğunu, takibe itirazın süresinin sehven geçirildiğini, bu sebeple bahse konu takibin kesinleştiğini, müvekkilin mal varlığına ve banka hesaplarına haciz konulduğunu, bu nedenle müvekkilinin borcunu haciz tehdidi altında ödediğini, alacaklı tarafından müvekkil aleyhine sonrasında başka bir çek için daha .... İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak çekte yer alan imzaya karşı da taraflarınca itiraz edildiğini ve .... İcra hukuk mahkemesinde imzaya itiraz dosyası açıldığını ve takibin durduğunu, ayrıca savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkilin çek üzerinde imzası bulunmadığı ve bahsi geçen şekilde bir borcu bulunmadığı halde icra tehdidi altında ödemiş olduğu miktar ile davalı alacaklının müvekkilden haksız kazanç elde ettiğinin açık olduğunu, bu durumun tespit edilerek müvekkilin haksız yere uğradığı zararın davalıdan alınarak müvekkile verilmesi şeklinde giderilmesi için iş bu davanın açıldığını,...
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/279 Esas
KARAR NO : 2024/313
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/04/2023
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalının müvekkil aleyhine 14/10/2022 tarihinde .... İcra dairesinin 2022/... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin müvekkiline 22/10/2022 tarihinde tebliğ olunduğunu, takibe itirazın süresinin sehven geçirildiğini, bu sebeple bahse konu takibin kesinleştiğini, müvekkilin mal varlığına ve banka hesaplarına haciz konulduğunu, bu nedenle müvekkilinin borcunu haciz tehdidi altında ödediğini, alacaklı tarafından müvekkil aleyhine sonrasında başka bir çek için daha .... İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak çekte yer alan imzaya karşı da taraflarınca itiraz edildiğini ve .... İcra hukuk mahkemesinde imzaya itiraz dosyası açıldığını ve takibin durduğunu, ayrıca savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkilin çek üzerinde imzası bulunmadığı ve bahsi geçen şekilde bir borcu bulunmadığı halde icra tehdidi altında ödemiş olduğu miktar ile davalı alacaklının müvekkilden haksız kazanç elde ettiğinin açık olduğunu, bu durumun tespit edilerek müvekkilin haksız yere uğradığı zararın davalıdan alınarak müvekkile verilmesi şeklinde giderilmesi için iş bu davanın açıldığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/11 E., 2024/381 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/704 E., 2024/352 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/129 E., 2024/380 K.29 Mayıs 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/306 E., 2024/357 K.29 Mayıs 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/310 E., 2024/396 K.29 Mayıs 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/296 E., 2024/395 K.29 Mayıs 2024