İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/357 E., 2024/335 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/357
- Karar No
- 2024/335
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/357 Esas
KARAR NO : 2024/335
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 23/05/2023
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davalıya karşı, davacı şirket tarafından dağıtımı sağlanan elektrik enerjisinin kaçak olarak kullanıldığının tespitine ilişkin yetkili memurlar tarafından tutanaklar düzenlendiğini ve Enerji Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği kapsamında fatura tahakkuk ettirildiğini, davacı şirket tarafından davalı aleyhine ... 2. İcra Dairesi...Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu fatura tutarları bakımından davalı aleyhine icra takibi başlatılmış olsa da bu takibin borçlunun itirazı üzerine durdurulduğunu belirterek; itirazın iptaline, takibin takip talebindeki şartlarla devamına, davalının %20'den aşağı olamamak kaydı ile icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
-16/01/2024 tarihli bilirkişi raporu özetle; Davalı şirketin, ...'deki ticarethanede sözleşmesiz elektrik enerjisi kullandığı davacı şirket elemanlarınca ...tarih ve ...sayılı kaçak elektrik tutanağıyla tespit...
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/357 Esas
KARAR NO : 2024/335
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 23/05/2023
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davalıya karşı, davacı şirket tarafından dağıtımı sağlanan elektrik enerjisinin kaçak olarak kullanıldığının tespitine ilişkin yetkili memurlar tarafından tutanaklar düzenlendiğini ve Enerji Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği kapsamında fatura tahakkuk ettirildiğini, davacı şirket tarafından davalı aleyhine ... 2. İcra Dairesi...Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu fatura tutarları bakımından davalı aleyhine icra takibi başlatılmış olsa da bu takibin borçlunun itirazı üzerine durdurulduğunu belirterek; itirazın iptaline, takibin takip talebindeki şartlarla devamına, davalının %20'den aşağı olamamak kaydı ile icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
-16/01/2024 tarihli bilirkişi raporu özetle; Davalı şirketin, ...'deki ticarethanede sözleşmesiz elektrik enerjisi kullandığı davacı şirket elemanlarınca ...tarih ve ...sayılı kaçak elektrik tutanağıyla tespit...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/178 E., 2024/470 K.5 Haziran 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/336 E., 2024/381 K.5 Haziran 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/257 E., 2024/387 K.5 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/950 E., 2024/480 K.5 Haziran 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/77 E., 2024/477 K.5 Haziran 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/91 E., 2024/386 K.5 Haziran 2024