İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/423 E., 2024/170 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2023/423
- Karar No
- 2024/170
- Konu
- Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/423 Esas
KARAR NO : 2024/170
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/06/2023
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı şirketin 1959 yılında ... ...'de kurulmuş bir akaryakıt işletmesi olduğunu, ulusal çapta tanınırlığa ulaştığını, 06/02/2023 tarihinde ülkemizde meydana gelen Kahramanmaraş merkezli deprem sonrasında konum itibariyle deprem bölgesine gidiş geliş güzergahında bulunan işletmelere sahip olan müvekkil şirketin felaketin ilk gününden itibaren gerek depremzede vatandaşlara gerekse yardım amaçlı bölgeye seyahat eden kişilere kapasitesini fazlaca aşar şekilde hizmet sunduğunu, yardımda bulunduğunu, müvekkil şirkete ait oteli depremzedelere barınma amaçlı hizmete açtıklarını, 13/06/2023 tarihinde çeşitli sosyal medya mecralarında tamamen gerçeğe aykırı olarak müvekkilinin bir bisküvi fiyatını 40-TL'ye arttırdığını, depremi bir fırsata çevirdiği gibi açıklamalarla birlikte çeşitli gıda ürünlerinin fahiş fiyatla sattığının ifade edildiğini belirtir yayınlar yapıldığını, bu hususun resmi mali kayıtlarla sabit olduğu üzere gerçeği yansıtmadığını, resmi kayıtlar sabit olduğu üzere müvekkil firma tarafından hiçbir tarihte ve herhangi bir şekilde standart fiyatın üzerinde tek bir satış dahi yapılmadığını, ancak anılan paylaşımların çeşitli sosyal medya platformlarında...
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/423 Esas
KARAR NO : 2024/170
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/06/2023
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı şirketin 1959 yılında ... ...'de kurulmuş bir akaryakıt işletmesi olduğunu, ulusal çapta tanınırlığa ulaştığını, 06/02/2023 tarihinde ülkemizde meydana gelen Kahramanmaraş merkezli deprem sonrasında konum itibariyle deprem bölgesine gidiş geliş güzergahında bulunan işletmelere sahip olan müvekkil şirketin felaketin ilk gününden itibaren gerek depremzede vatandaşlara gerekse yardım amaçlı bölgeye seyahat eden kişilere kapasitesini fazlaca aşar şekilde hizmet sunduğunu, yardımda bulunduğunu, müvekkil şirkete ait oteli depremzedelere barınma amaçlı hizmete açtıklarını, 13/06/2023 tarihinde çeşitli sosyal medya mecralarında tamamen gerçeğe aykırı olarak müvekkilinin bir bisküvi fiyatını 40-TL'ye arttırdığını, depremi bir fırsata çevirdiği gibi açıklamalarla birlikte çeşitli gıda ürünlerinin fahiş fiyatla sattığının ifade edildiğini belirtir yayınlar yapıldığını, bu hususun resmi mali kayıtlarla sabit olduğu üzere gerçeği yansıtmadığını, resmi kayıtlar sabit olduğu üzere müvekkil firma tarafından hiçbir tarihte ve herhangi bir şekilde standart fiyatın üzerinde tek bir satış dahi yapılmadığını, ancak anılan paylaşımların çeşitli sosyal medya platformlarında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/183 E., 2024/169 K.19 Mart 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/21 E., 2024/172 K.19 Mart 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/433 E., 2024/171 K.19 Mart 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/754 E., 2024/217 K.19 Mart 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/581 E., 2024/208 K.19 Mart 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/579 E., 2024/219 K.19 Mart 2024