İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/445 E., 2024/668 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/445
- Karar No
- 2024/668
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/444 Esas
KARAR NO : 2024/667
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/03/2023
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında akdedilen sigorta poliçesinden kaynaklı meydana gelen zararın rücuen tazmini amacıyla davalı aleyhine başlatılan .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini, yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek davanın kabulü ile itirazın iptalini, davalının İİK.m.67/2.maddesi uyarınca takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere İcra inkar tazminatına mahkum edilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı cevap dilekçesinde özetle, bahse konu rücu şartlarının oluşmadığını, bu durum kaza tespit tutanağında da yer aldığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Uyuşmazlık davalının ehliyetsiz ve alkollü araç kullandığı gerekçesi ile ZMSS kapsamında dava dışı 3.kişiye ödenen bedelin rücuen tazmini amacıyla; .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibe itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/444 Esas
KARAR NO : 2024/667
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/03/2023
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında akdedilen sigorta poliçesinden kaynaklı meydana gelen zararın rücuen tazmini amacıyla davalı aleyhine başlatılan .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini, yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek davanın kabulü ile itirazın iptalini, davalının İİK.m.67/2.maddesi uyarınca takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere İcra inkar tazminatına mahkum edilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı cevap dilekçesinde özetle, bahse konu rücu şartlarının oluşmadığını, bu durum kaza tespit tutanağında da yer aldığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Uyuşmazlık davalının ehliyetsiz ve alkollü araç kullandığı gerekçesi ile ZMSS kapsamında dava dışı 3.kişiye ödenen bedelin rücuen tazmini amacıyla; .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibe itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/651 E., 2024/816 K.19 Kasım 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/825 E., 2024/672 K.19 Kasım 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/824 E., 2024/671 K.19 Kasım 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/444 E., 2024/667 K.19 Kasım 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/816 E., 2024/670 K.19 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/240 E., 2024/815 K.19 Kasım 2024