İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/448 E., 2024/162 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2023/448
- Karar No
- 2024/162
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/448 Esas
KARAR NO : 2024/162
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/07/2023
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı şirket, davacı şirketin düzenlediği ... Fuarına katılım için Fuar Katrlım Sözleşmesi' ni imzaladığını, davalı şirket davacı şirketin organize ettiği fuara katılmaktan sözleşme hükümlerine aykırı olarak vazgeçmiş ve katılamadığı, davalı şirket sözleşmenin 25.maddesinde düzenlenmiş tek taraflı feshe ilişkin şartlara uymaksızın, fuardan yalnızca 1 gün önce 01.06.2022 tarihinde sözleşmeyi haksız olarak fesih ettiği, davacı şirket sözleşmenin 25.maddesine dayanarak 83.600,00 TL tutarındaki 02.06.2022 tarihli cezai şart faturası düzenleyerek gönderdiği, Davalı şirketin davacı şirkete 08.04.2022 tarihinde yapmış olduğu 60.000 TL tutarındaki ödeme cezai şart bedelinden mahsup edilmiş olup kalan 6.424,33 TL tutarındaki borç tutarının davalı şirket tarafından ödenmemesi nedeniyle, davalı şirket aleyhine ... 29. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında cezai şart bedeli ile faiz talebimize havi icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından itiraz edilerek takip durduğu, ... 29.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/448 Esas
KARAR NO : 2024/162
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/07/2023
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı şirket, davacı şirketin düzenlediği ... Fuarına katılım için Fuar Katrlım Sözleşmesi' ni imzaladığını, davalı şirket davacı şirketin organize ettiği fuara katılmaktan sözleşme hükümlerine aykırı olarak vazgeçmiş ve katılamadığı, davalı şirket sözleşmenin 25.maddesinde düzenlenmiş tek taraflı feshe ilişkin şartlara uymaksızın, fuardan yalnızca 1 gün önce 01.06.2022 tarihinde sözleşmeyi haksız olarak fesih ettiği, davacı şirket sözleşmenin 25.maddesine dayanarak 83.600,00 TL tutarındaki 02.06.2022 tarihli cezai şart faturası düzenleyerek gönderdiği, Davalı şirketin davacı şirkete 08.04.2022 tarihinde yapmış olduğu 60.000 TL tutarındaki ödeme cezai şart bedelinden mahsup edilmiş olup kalan 6.424,33 TL tutarındaki borç tutarının davalı şirket tarafından ödenmemesi nedeniyle, davalı şirket aleyhine ... 29. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında cezai şart bedeli ile faiz talebimize havi icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından itiraz edilerek takip durduğu, ... 29.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/179 E., 2024/191 K.13 Mart 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/152 E., 2024/197 K.13 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/186 E., 2024/198 K.13 Mart 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/838 E., 2024/161 K.13 Mart 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/538 E., 2024/160 K.13 Mart 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/729 E., 2024/163 K.13 Mart 2024