İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/458 E., 2024/189 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2023/458
- Karar No
- 2024/189
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/458 Esas
KARAR NO : 2024/189
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 09/07/2023
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;
Müvekkilinin, arkadaşı olan ...'le zaman zaman iş dışında yapmış olduğu görüşmelerde, yanında kendisini ... Belediyesi nezdinde bir takım ticari işler yapan iş insanı olarak tanıtan ...'le tanıştığını, müvekkilinin arkadaşı olan ...de davalı ...'ın düzgün, güvenilir ve iyi bir arkadaş olduğunu söylemesi üzerine, zamanla müvekkilli ile aralarında samimi bir arkadaşlık ortamı oluştuğunu, Birol'un bir müddet sonra Murat'ın bir takım ticari işler yaptığını, kısa süreli bir ticari sıkıntısı olduğunu, kendisine her konuda kefil olduğunu, müvekkilinden arkadaşı için kısa bir sürede geri ödemek kaydıyla maddi yardım talebinde bulunduğunu,
Müvekkilinin kendisine her ne kadar bir yıla yakın arkadaş olsalar da bu tür işlerde problem çıkacağını para veremeyeceğini söylemişse de Birol'un, Murat'ın parayı iade etmemesi halinde, kendisinin bu bedeli müvekkiline ödeyeceğini ve bu borca şahsen kefil olduğunu söylediğini, müvekkilinin de arkadaşının ısrarı ve onu kıramaması nedeniyle, kısa sürede iade edilmesi koşuluyla, davalıya borç para vermeyi kabul ettiğini, bu süreçte, müvekkilinden belli aralıklarla para talebinde bulunulduğunu, müvekkilinin davalıya bizzat, kimi zamanda Birol aracılığıyla olmak üzere toplamda;...
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/458 Esas
KARAR NO : 2024/189
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 09/07/2023
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;
Müvekkilinin, arkadaşı olan ...'le zaman zaman iş dışında yapmış olduğu görüşmelerde, yanında kendisini ... Belediyesi nezdinde bir takım ticari işler yapan iş insanı olarak tanıtan ...'le tanıştığını, müvekkilinin arkadaşı olan ...de davalı ...'ın düzgün, güvenilir ve iyi bir arkadaş olduğunu söylemesi üzerine, zamanla müvekkilli ile aralarında samimi bir arkadaşlık ortamı oluştuğunu, Birol'un bir müddet sonra Murat'ın bir takım ticari işler yaptığını, kısa süreli bir ticari sıkıntısı olduğunu, kendisine her konuda kefil olduğunu, müvekkilinden arkadaşı için kısa bir sürede geri ödemek kaydıyla maddi yardım talebinde bulunduğunu,
Müvekkilinin kendisine her ne kadar bir yıla yakın arkadaş olsalar da bu tür işlerde problem çıkacağını para veremeyeceğini söylemişse de Birol'un, Murat'ın parayı iade etmemesi halinde, kendisinin bu bedeli müvekkiline ödeyeceğini ve bu borca şahsen kefil olduğunu söylediğini, müvekkilinin de arkadaşının ısrarı ve onu kıramaması nedeniyle, kısa sürede iade edilmesi koşuluyla, davalıya borç para vermeyi kabul ettiğini, bu süreçte, müvekkilinden belli aralıklarla para talebinde bulunulduğunu, müvekkilinin davalıya bizzat, kimi zamanda Birol aracılığıyla olmak üzere toplamda;...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1136 E., 2024/331 K.28 Mart 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/839 E., 2024/262 K.28 Mart 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/128 E., 2024/198 K.28 Mart 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/845 E., 2024/191 K.28 Mart 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/933 E., 2024/253 K.28 Mart 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/725 E., 2024/259 K.28 Mart 2024