İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/749 E., 2024/298 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/749
- Karar No
- 2024/298
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/749 Esas
KARAR NO : 2024/298
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/11/2023
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesi özetle; Şirkete ciro yolu ile intikal eden altı adet çekin zayi olduğunu, çeklerin ilgili iş yerinde kaybolduğunu, çeklerin akıbetinin bilinmediğini, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesinin şirket açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden ödeme yasağı kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; ... Şubesi, ... nolu, 16/12/2023 vade tarihli, keşideci ... LTD. ŞTİ, 200.000 TL'lik çek, ... Bankası ... Şubesi ... nolu, 30/12/2023 vade tarihli, keşideci ... , 50.000 TL'lik çek, ... Bankası ... Şubesi, ... nolu, 30/01/2024 vade tarihli, keşideci ... ,100.000 TL'lik çek, ... Bankası ... Şubesi ... nolu, 05/08/2023 keşide tarihli, keşideci ... LTD. ŞTİ, 36.000 TL'lik çek, ... Şubesi ... nolu, 30/09/2013 keşide tarihli, keşideci ... , 30.000 TL'lik çek, ... Şubesi ... nolu, 31/09/2023 keşide tarihli, keşideci ... , 10.000 TL'lik çeklerin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
İlanların ticaret sicil gazetesinde yapıldığı, muhatap bankaya yazılan yazıya verilen cevapta keşide tarihinden sonra çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, mahkememize müracaatın da...
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/749 Esas
KARAR NO : 2024/298
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/11/2023
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesi özetle; Şirkete ciro yolu ile intikal eden altı adet çekin zayi olduğunu, çeklerin ilgili iş yerinde kaybolduğunu, çeklerin akıbetinin bilinmediğini, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesinin şirket açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden ödeme yasağı kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; ... Şubesi, ... nolu, 16/12/2023 vade tarihli, keşideci ... LTD. ŞTİ, 200.000 TL'lik çek, ... Bankası ... Şubesi ... nolu, 30/12/2023 vade tarihli, keşideci ... , 50.000 TL'lik çek, ... Bankası ... Şubesi, ... nolu, 30/01/2024 vade tarihli, keşideci ... ,100.000 TL'lik çek, ... Bankası ... Şubesi ... nolu, 05/08/2023 keşide tarihli, keşideci ... LTD. ŞTİ, 36.000 TL'lik çek, ... Şubesi ... nolu, 30/09/2013 keşide tarihli, keşideci ... , 30.000 TL'lik çek, ... Şubesi ... nolu, 31/09/2023 keşide tarihli, keşideci ... , 10.000 TL'lik çeklerin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
İlanların ticaret sicil gazetesinde yapıldığı, muhatap bankaya yazılan yazıya verilen cevapta keşide tarihinden sonra çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, mahkememize müracaatın da...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/554 E., 2024/406 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/332 E., 2024/405 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/546 E., 2024/404 K.22 Mayıs 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/755 E., 2024/306 K.22 Mayıs 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/444 E., 2024/379 K.22 Mayıs 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/349 E., 2024/375 K.22 Mayıs 2024