Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/749 E., 2024/298 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
22 Mayıs 2024
Esas No
2023/749
Karar No
2024/298
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/749 Esas
KARAR NO : 2024/298
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/11/2023
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesi özetle; Şirkete ciro yolu ile intikal eden altı adet çekin zayi olduğunu, çeklerin ilgili iş yerinde kaybolduğunu, çeklerin akıbetinin bilinmediğini, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesinin şirket açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden ödeme yasağı kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; ... Şubesi, ... nolu, 16/12/2023 vade tarihli, keşideci ... LTD. ŞTİ, 200.000 TL'lik çek, ... Bankası ... Şubesi ... nolu, 30/12/2023 vade tarihli, keşideci ... , 50.000 TL'lik çek, ... Bankası ... Şubesi, ... nolu, 30/01/2024 vade tarihli, keşideci ... ,100.000 TL'lik çek, ... Bankası ... Şubesi ... nolu, 05/08/2023 keşide tarihli, keşideci ... LTD. ŞTİ, 36.000 TL'lik çek, ... Şubesi ... nolu, 30/09/2013 keşide tarihli, keşideci ... , 30.000 TL'lik çek, ... Şubesi ... nolu, 31/09/2023 keşide tarihli, keşideci ... , 10.000 TL'lik çeklerin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
İlanların ticaret sicil gazetesinde yapıldığı, muhatap bankaya yazılan yazıya verilen cevapta keşide tarihinden sonra çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, mahkememize müracaatın da...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla