İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/392 E., 2024/389 K.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/392 Esas
KARAR NO : 2024/389
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 28/06/2024
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin yetkili yasal hamil olduğunu, keşidecisinin... VKNolu ... Ltd. Şti. olan ve ...adına keşide edilmiş olduğunu, ... tarafından da müvekkiline ciro edilen Türkiye ...Bankası Bayrampaşa Şubesine ait 02/04/2024 tarihli ... çek nolu ve ...Mersis Nolu 500.000-TL(beşyüzbintürklirası) bedelli çekin, müvekkili tarafından kaybolduğunun tespit edildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen söz konusu çekin bulunamadığını, çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu, çekin kötü niyetli 3. şahısların eline geçmesi ve kullanılması müvekkilinin mağduriyetine neden olacağı gibi iyi niyetli 3. Kişilerin de dolandırılma ve mağdur duruma düşme ihtimalinin kuvvetle muhtemel olduğunu, çeklerin bankaya ibrazı halinde ödemesinin gerçekleşmesini engelemek ile müvekkilinin ve diğer ciro sahiplerinin ticari ve maddi anlamda zarar görmesini engellemek amacı ile söz konusu çekin ibrazında bankaca ödenmemesi için ivedi olarak ihtiyati tedbir konulması ve nihayetinde iptaline karar verilmesi için işbu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu belirterek; müvekkilinin ileride zor durumda kalmaması için ayırt edici özellikleri...