İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/415 E., 2024/436 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/415
- Karar No
- 2024/436
- Konu
- Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/415 Esas
KARAR NO : 2024/436
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/10/2022
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkili firmanın, hazır yemek sektöründe faal bir şirket olduğunu,Davalı... Belediyesi'nin ihtiyaç duyduğu hizmetleri talep edip, hizmet aldığını, ancak hizmet bedelinin kendi iştiraki olan ...A.Ş tarafından kurulmuş ve bu iki tüzel kişilik tarafından idare edilen, tek bir ekonomik yapı olduğu beyan edilen dava dışı "...Vakfı" üzerinden ödediğini,Davalı Belediyenin kötüniyetli kurgusu gereği faturaların vakıf adına düzenlediğini, vakfın bu faturaları kabul ettiğini, ödemelerin düzenli olarak yapıldığını,..Belediye Başkanı değiştikten sonra ödeme yapılmamaya başlandığını, dava dışı vakıf aleyhine 950.534,00 TL. alacağın tahsili için 27.4.2018 günü İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyası ile dava açıldığını, Borçlu vakfın anılan takibe kötüniyetli itirazı üzerine İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...E. sayılı itirazın iptali davası açtığını, yapılan yargılamada toplanan deliller ve her iki yan ticari defterlerinin incelenmesi ile düzenlenen bilirkişi raporu gereğince 2019/508 sayılı, 17.12.2019 tarihli Karar ile itirazın iptaline ve takibin devamına karar verildiğini, kararın 21.02.2020 tarihinde kesinleştiğini, 05.02.2020...
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/415 Esas
KARAR NO : 2024/436
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/10/2022
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkili firmanın, hazır yemek sektöründe faal bir şirket olduğunu,Davalı... Belediyesi'nin ihtiyaç duyduğu hizmetleri talep edip, hizmet aldığını, ancak hizmet bedelinin kendi iştiraki olan ...A.Ş tarafından kurulmuş ve bu iki tüzel kişilik tarafından idare edilen, tek bir ekonomik yapı olduğu beyan edilen dava dışı "...Vakfı" üzerinden ödediğini,Davalı Belediyenin kötüniyetli kurgusu gereği faturaların vakıf adına düzenlediğini, vakfın bu faturaları kabul ettiğini, ödemelerin düzenli olarak yapıldığını,..Belediye Başkanı değiştikten sonra ödeme yapılmamaya başlandığını, dava dışı vakıf aleyhine 950.534,00 TL. alacağın tahsili için 27.4.2018 günü İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyası ile dava açıldığını, Borçlu vakfın anılan takibe kötüniyetli itirazı üzerine İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...E. sayılı itirazın iptali davası açtığını, yapılan yargılamada toplanan deliller ve her iki yan ticari defterlerinin incelenmesi ile düzenlenen bilirkişi raporu gereğince 2019/508 sayılı, 17.12.2019 tarihli Karar ile itirazın iptaline ve takibin devamına karar verildiğini, kararın 21.02.2020 tarihinde kesinleştiğini, 05.02.2020...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/348 E., 2024/303 K.10 Temmuz 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/55 E., 2024/484 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/268 E., 2024/435 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/199 E., 2024/305 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/4 E., 2024/561 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/276 E., 2024/560 K.10 Temmuz 2024