Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/547 E., 2024/495 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
23 Eylül 2024
Esas No
2024/547
Karar No
2024/495
Konu
İstirdat

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/547 Esas
KARAR NO : 2024/495
DAVA : İstirdat
DAVA TARİHİ : 31/05/2024
KARAR TARİHİ : 23/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı kurumun davacının kaçak elektrik kullandığı iddiası ile davaya konu icra takibini başladığı, takip alacaklısı olan kurum hatalı eksik tahkikat ve soruşturma ile aslında kaçak elektriği kullanan şahıs yerine davacı hakkında işlem başlattığı, kurumun tespit ettiği kaçak elektrik, davacı dükkanı tarafından değil dükkanın üstündeki dairenin kiracısı olan dava dışı şahıs tarafından kullanıldığı, aboneliği olmayan dava dışı asıl sorumlu kişiler yerine aboneliği olan davacı gibi birisi deyim yerindeyse günah keçisi ilan edildiği, elektrik sayaçları birbirine yakın olduğu için davalı kurumun personeli de yanılgılı tespit yaptığı, buna istinaden davacı hakkında icra takibine başlanıldığı, itiraz sürecini hata ile kaçıran davacı borca itiraz edemediği, haciz ve satış tehdidi altında haline münasip tek gayrimenkulü olan taşınmaz satılmasın diye borcu olmayan tutarları ödemek zorunda kalan davacının mağduriyetinin giderilmesini, huzurdaki davamızın kabulünü, ödenen tutarların tarafımıza iadesini davalıdan tahsilini, davalının aleyhine takip tutarının %40'dan aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, öte yandan dava konusu olaya ilişkin elde görsel kayıtlar da mevcut olduğu, davalı kurum personeli tarafından...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla