İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/667 E., 2024/807 K.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/667 Esas
KARAR NO : 2024/807
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/11/2024
KARAR TARİHİ : 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı şirket yetkilisinin müvekkil şirket yetkilisi ile temasa geçtiğini, gerçek olmayan bir çok iddia ve beyanlarla müvekkil şirketin üretmiş olduğu ürünleri yurt içinde ve yurt dışında sorunsuz ve sıkıntısız bir şekilde müşterilere ulaştırabileceklerini ifade ettiklerini, davalı şirket yetkilisi müvekkil şirket yetkilisinden vaatlerde bulunarak avans olarak ... ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 17/07/2024 keşide tarihli, 425.000,00 TL bedelli çek, ... ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 03/07/2024 keşide tarihli, 425.000,00 TL bedelli çek, ... ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 31/07/2024 keşide tarihli, 425.000,00 TL bedelli çek, ... ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 07/08/2024 keşide tarihli, 425.000,00 TL bedelli çek, ... ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 14/08/2024 keşide tarihli, 425.000,00 TL bedelli çek, ... ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 28/08/2024 keşide tarihli, 425.000,00 TL bedelli çekleri teslim aldığını, davalı şirket sunmayı taahhüt ettiği hizmetleri müvekkil şirkete hiç bir zaman sunmadığını, hal böyleyken müvekkil şirketçe hizmetin sunulması amacıyla...