İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/94 E., 2024/215 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/94
- Karar No
- 2024/215
- Konu
- Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/94 Esas
KARAR NO : 2024/215
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 08/02/2024
KARAR TARİHİ : 16/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil, ... nolu sözleşme kapsamında Davalı, ...Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi'nden elektrik hizmeti aldığını, Davalı şirket personeli Müvekkillin iş yerine geldiğini ve herhangi bir kaçak bağlantı olmamasına rağmen panoda bir fazda kaçak olduğunu düşünerek ve tamamen varsayıma dayanarak Müvekkil hakkında işlem tesis ettiğini, Tahakkuk eden sözde kaçak kullanım bedeli herhangi bir delil sunmamakla birlikte keyfi bir uygulama olduğunu ve bu sebeple iptali gerektiğini, Söz konusu elektrik hizmetini ...Tekel isimli işletmesinde kullanmakta olan Müvekkil'e elektrik panosundaki fazlardan birinde kaçak kullanım tespit edildiği iddiası ile toplamı 375.600,76 Türk Lirası tutarında iki ayrı kaçak kullanım bedeli adı altında ücretlendirmede bulunulduğunu, söz konusu iş yerinde ticari faaliyetlerine 2021 yılında başladığını ve iş yerini devraldıktan sonra kaçak elektrik kullanmaya yönelik herhangi bir faaliyette bulunmadığını, davanın kabulü ile kaçak elektrik kullanım bedeli adı altında talep edilen bedelin iptal edilmesini, akdi halde kaçak elektrik kullanım bedelinin ilgili mevzuatta öngörülen şekilde belirlenmesini, dava süresince müvekkilin elektriğinin kesilmemesi yönündeki...
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/94 Esas
KARAR NO : 2024/215
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 08/02/2024
KARAR TARİHİ : 16/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil, ... nolu sözleşme kapsamında Davalı, ...Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi'nden elektrik hizmeti aldığını, Davalı şirket personeli Müvekkillin iş yerine geldiğini ve herhangi bir kaçak bağlantı olmamasına rağmen panoda bir fazda kaçak olduğunu düşünerek ve tamamen varsayıma dayanarak Müvekkil hakkında işlem tesis ettiğini, Tahakkuk eden sözde kaçak kullanım bedeli herhangi bir delil sunmamakla birlikte keyfi bir uygulama olduğunu ve bu sebeple iptali gerektiğini, Söz konusu elektrik hizmetini ...Tekel isimli işletmesinde kullanmakta olan Müvekkil'e elektrik panosundaki fazlardan birinde kaçak kullanım tespit edildiği iddiası ile toplamı 375.600,76 Türk Lirası tutarında iki ayrı kaçak kullanım bedeli adı altında ücretlendirmede bulunulduğunu, söz konusu iş yerinde ticari faaliyetlerine 2021 yılında başladığını ve iş yerini devraldıktan sonra kaçak elektrik kullanmaya yönelik herhangi bir faaliyette bulunmadığını, davanın kabulü ile kaçak elektrik kullanım bedeli adı altında talep edilen bedelin iptal edilmesini, akdi halde kaçak elektrik kullanım bedelinin ilgili mevzuatta öngörülen şekilde belirlenmesini, dava süresince müvekkilin elektriğinin kesilmemesi yönündeki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/125 E., 2024/224 K.16 Nisan 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/748 E., 2024/213 K.16 Nisan 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/223 E., 2024/250 K.16 Nisan 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/757 E., 2024/299 K.16 Nisan 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/3 E., 2024/300 K.16 Nisan 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/214 E., 2024/295 K.16 Nisan 2024