İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/472 E., 2024/405 K.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/472 Esas
KARAR NO : 2024/405
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/05/2015
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı tarafın sanayi tipi boru alma-satma konusunda akit yaptıklarını, davacı yanın bu akdi ilişki sebebi ile davalılardan takip müstenidi bonoyu kabzettiğini, alacağını tahsil amacıyla ... 24. İcra Müdürlüğü’ nün ... E. Sayılı dosyasıyla ilamsız takibe başladığını, davalı tarafın itirazı neticesinde takibin durduğunu, bu itirazın haksız, kötü niyetli ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkili işlerinde kullanılmak üzere 282.000.00 amerikan doları nakdi bedel mukabilinde çelik boru satın alımı üzerine davalı ile sözleşme imzaladıklarını, davalı yanın müvekkiline karşı sözleşme ile üstlendiği taahhütlerin çoğunu yerine getirmediğini ya da kusurlu ve ayıplı yerine getirdiğini, gelinen safhada, akde riayetsizlik nedeniyle akit hükümlerini teminen müvekkil şirkete verilen takip konusu bono davacı şirket lehine alacak hakkı doğurduğunu, bu bono bedelinin davalı şirketten alınarak davacı şirkete ödenmesi gerektiğini, rızai satışın engellenmesi amacıyla teminat karşılığında davalı adına kayıtlı “...” olan gayrimenkul hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesine ve kaydına ihtiyati haciz şerhi konulmasına, Haksız ve kötü niyetli itirazın...