İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/498 E., 2024/147 K.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/498 Esas
KARAR NO : 2024/147
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/07/2022
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait Muhtelif plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler yüzünden doğan ve yasal süresi içinde ödenmeyen geçiş tutarına yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacı ile davalı aleyhine ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasında başlatılan icra takibine karşı davalının itirazda bulunduğunu, davacı şirketin ... kesiminin işletilmesini Karayolları Genel Müdürlüğü ile imzalamış olduğu 27.09.2010 tarihli uygulama sözleşmesi ile üstlenmiş bulunduğunu, ilgili mevzuat gereği geçiş ücreti ile 4 katı ceza tutarının davalıdan istendiğini, geçiş sırasında OGS HGS Kredi Kartı gibi araçlarla bedelinin ödenmemesi halinde geçişi 15 gün içinde cezasız ödenmesi , bu sürede ödenmez ise bedelin 4 katı ödeneceği konusundaki ... Bildiriminin sürücüsüne teslim edildiğini, cezanın muaccel hale gelmesi ile birlikte davacı şirket tarafından Karayolları Genel Müdürlüğünden, otoyoldan ihlalli geçiş yapan araçların bilgilerinin istendiğini, beyan ile davalının dava konusu olan .... 13. İcra Müdürlüğü'nün ...