İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/719 E., 2024/255 K.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/719 Esas
KARAR NO : 2024/255
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/10/2022
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ...plakalı araç ile 30/08/2021 ile 15/09/2021 tarihleri arasında ücret ödemeksizin ihlalli geçiş yapıldığını, geçiş ücretlerinin tahsili amacıyla borçlu hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun yapılan icra takibine itiraz ettiğini beyanla itirazın iptali ile takibin devamını, davalının takip konusu alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin geçişlerini gösterir kamera kayıtlarının celbini talep ettiklerini, müvekkiline atılı geçiş kayıtlarının müvekkiline ait olmadığını düşündüklerini, taraflar arasındaki mevcut bir sözleşme olmadığını bu sebeple kabul gibi bir sonuç doğmayacağı , borca itirazın geçişe de itiraz olacağını ve inkar savunmasının alanının bu şekilde kısıtlanamayacağının açık olduğunu, davacı yanın 4 katı tutarındaki para cezası ve geçiş ücreti bakımından hiçbir bildirim yapmamasının kötüniyetli olduğunu gösterdiğini, 14 aylık süreç içerisinde...