İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/317 E., 2024/420 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/317
- Karar No
- 2024/420
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/317 Esas
KARAR NO : 2024/420
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/05/2023
KARAR TARİHİ : 26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müzik yapımcılığı alanında faaliyet gösteren Müvekkili Şirket ile davalı şirket uzun yıllar boyunca ... ... ve ... ... tarafından hissedar olarak işletildiğini, baba ve oğul arasında meydana gelen tüm uyuşmazlıkların yapılacak bir Sulh ve İbra Protokolü ile sonlandırılması istenildiğini, baba, oğul, müvekkil Şirket ve davalı şirket arasındaki tüm dava, icra, suç duyurusu, eser işletme belgesi devri, şirket hissesi devri, şirket mal varlıklarının devri gibi uyuşmazlıklar sulh ile sonuçlandırıldığını, sulh ve ibra protokolü'nde baba ve oğulun aynı ticari müessesenin ortakları olarak hayatlarını sürdüremeyeceği de öngörüldüğünden baba tarafından davacı müvekkil Şirket'te bulunan hisseleri Oğul'a, oğul tarafından davalı şirket'te bulunan hisselerin ise baba'ya devredildiğini, ve ortaklıkların sonlandırıldığını, baba ve oğul'un ortak olduğu dönemde Dijital Platformlarda yüksek gelir elde edilecek tüm albümleri veya şarkıların eser işletme belgeleri Davalı ... Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti. üzerine yapıldığını, davalı ... Ve Tic. Ltd.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/317 Esas
KARAR NO : 2024/420
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/05/2023
KARAR TARİHİ : 26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müzik yapımcılığı alanında faaliyet gösteren Müvekkili Şirket ile davalı şirket uzun yıllar boyunca ... ... ve ... ... tarafından hissedar olarak işletildiğini, baba ve oğul arasında meydana gelen tüm uyuşmazlıkların yapılacak bir Sulh ve İbra Protokolü ile sonlandırılması istenildiğini, baba, oğul, müvekkil Şirket ve davalı şirket arasındaki tüm dava, icra, suç duyurusu, eser işletme belgesi devri, şirket hissesi devri, şirket mal varlıklarının devri gibi uyuşmazlıklar sulh ile sonuçlandırıldığını, sulh ve ibra protokolü'nde baba ve oğulun aynı ticari müessesenin ortakları olarak hayatlarını sürdüremeyeceği de öngörüldüğünden baba tarafından davacı müvekkil Şirket'te bulunan hisseleri Oğul'a, oğul tarafından davalı şirket'te bulunan hisselerin ise baba'ya devredildiğini, ve ortaklıkların sonlandırıldığını, baba ve oğul'un ortak olduğu dönemde Dijital Platformlarda yüksek gelir elde edilecek tüm albümleri veya şarkıların eser işletme belgeleri Davalı ... Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti. üzerine yapıldığını, davalı ... Ve Tic. Ltd.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/648 E., 2024/513 K.26 Haziran 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/67 E., 2024/511 K.26 Haziran 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/239 E., 2024/535 K.26 Haziran 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1078 E., 2024/648 K.26 Haziran 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1057 E., 2024/649 K.26 Haziran 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/313 E., 2024/420 K.26 Haziran 2024