İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/333 E., 2024/139 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/333
- Karar No
- 2024/139
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
- Hüküm
- 1-Mahkememizde görülmekte olan davanın, 07/11/2023 tarihli duruşmasında tarafların gelmemesi nedeniyle dosya işlemden ka
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/333 Esas
KARAR NO : 2024/139
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/05/2023
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Davacı tarafından açılan ve mahkememizde görülen davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Denizli Sanayi şubesinin, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ... çek seri nolu 15/05/2023 keşide tarihli, 55.000-TL bedelli 1 adet çekin müvekkili elinde iken kaybolduğunu beyanla dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı kararı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE :
Celse arası muhatap bankaya yazılan müzekkereye dava konusu çekin ... tarafından tahsil edildiği şeklinde cevap verilmiştir.
Davacı tarafından açılan işbu davada tensip zaptı ile birlikte duruşma gününün 22/05/2023 tarihinde e tebliğ olarak davacı vekiline iletildiği, davanın 07/11/2023 tarihinde takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM :
1-Mahkememizde görülmekte olan davanın, 07/11/2023 tarihli duruşmasında tarafların gelmemesi nedeniyle dosya işlemden kaldırılmış ve aradan geçen ( 3 ) ay içinde yenilenmemiş olduğundan davanın HMK'nun 150/5.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/333 Esas
KARAR NO : 2024/139
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/05/2023
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Davacı tarafından açılan ve mahkememizde görülen davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Denizli Sanayi şubesinin, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ... çek seri nolu 15/05/2023 keşide tarihli, 55.000-TL bedelli 1 adet çekin müvekkili elinde iken kaybolduğunu beyanla dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı kararı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE :
Celse arası muhatap bankaya yazılan müzekkereye dava konusu çekin ... tarafından tahsil edildiği şeklinde cevap verilmiştir.
Davacı tarafından açılan işbu davada tensip zaptı ile birlikte duruşma gününün 22/05/2023 tarihinde e tebliğ olarak davacı vekiline iletildiği, davanın 07/11/2023 tarihinde takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM :
1-Mahkememizde görülmekte olan davanın, 07/11/2023 tarihli duruşmasında tarafların gelmemesi nedeniyle dosya işlemden kaldırılmış ve aradan geçen ( 3 ) ay içinde yenilenmemiş olduğundan davanın HMK'nun 150/5.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/812 E., 2024/172 K.29 Şubat 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/236 E., 2024/139 K.29 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/353 E., 2024/226 K.29 Şubat 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/235 E., 2024/138 K.29 Şubat 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/885 E., 2024/135 K.29 Şubat 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/597 E., 2024/157 K.29 Şubat 2024