İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/585 E., 2024/290 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/585
- Karar No
- 2024/290
- Konu
- Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/585 Esas
KARAR NO : 2024/290
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/09/2023
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Davacı tarafından açılan ve mahkememizde görülen davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı aracın 13/01/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarptığını ve müvekkili aracının hasarlanmasına yol açtığını, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, oluşan zarara ilişkin ... na başvurulduğunu, komisyonca uyuşmazlıktan el çekme kararı verildiğini , aksi düşünce ile yapılan itirazın reddine kararı verildiğini, müvekkilinin uğramış olduğu değer kaybı zararının tazmini amacı ile işbu davanın açıldığını belirterek davanın kabulünü, şimdilik 100 TL değer kaybı bedelinin müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana hükmedilmesini arz ve talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın görevsiz mahkemede açıldığını, davayı kabul anlamına gelmemek ile birlikte davacı yan daha öncesinde ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... esas sayılı dosyası ile dava ikame ettiğini ve bu dosyaların birleştirilmesini talep ettiğini, mevcut poliçe limitinin 50.000-TL olduğunu, poliçe limitini aşan veya sigortalısının kusuru ile paralel olmayan bir bedelin talep edilemeyeceğini, müvekkilinin sigortalısının kusuru oranında gerçek hasar...
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/585 Esas
KARAR NO : 2024/290
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/09/2023
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Davacı tarafından açılan ve mahkememizde görülen davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı aracın 13/01/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarptığını ve müvekkili aracının hasarlanmasına yol açtığını, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, oluşan zarara ilişkin ... na başvurulduğunu, komisyonca uyuşmazlıktan el çekme kararı verildiğini , aksi düşünce ile yapılan itirazın reddine kararı verildiğini, müvekkilinin uğramış olduğu değer kaybı zararının tazmini amacı ile işbu davanın açıldığını belirterek davanın kabulünü, şimdilik 100 TL değer kaybı bedelinin müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana hükmedilmesini arz ve talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın görevsiz mahkemede açıldığını, davayı kabul anlamına gelmemek ile birlikte davacı yan daha öncesinde ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... esas sayılı dosyası ile dava ikame ettiğini ve bu dosyaların birleştirilmesini talep ettiğini, mevcut poliçe limitinin 50.000-TL olduğunu, poliçe limitini aşan veya sigortalısının kusuru ile paralel olmayan bir bedelin talep edilemeyeceğini, müvekkilinin sigortalısının kusuru oranında gerçek hasar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/60 E., 2024/314 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/26 E., 2024/223 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/67 E., 2024/315 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/190 E., 2024/298 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/725 E., 2024/295 K.15 Mayıs 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/345 E., 2024/316 K.15 Mayıs 2024