İlk Derece Mahkemesi İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/649 • K. 2024/545 • 18 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/649
KARAR NO : 2024/545
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ : 11/10/2023
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili adına taraflarınca ... İcra Dairesinin 2023/... sayılı dosyasıyla başlattıkları ilamsız icra takibine davalı tarafından yapılan itiraz edildiğini takibin durdurulduğunu, davalının itirazının iptalini, davacı müvekkilinin ... adına davalıdan 1.767.000,00 EURO bedelle gayrimenkul satın alınması için 2.000,00 Euro kaparo ödemesi yaptığını, taşınmaz bedeli ödendikten sonra müvekkiline gayrimenkulun tapuda devredildiğini davalı tarafa kaparonun geri ödenmesi için davalıya çok kez talepte bulunduklarını ama bir dönüş alamadıklarını, ödeminin yapıldığı tarih enflasyon ve döviz kurundaki değişikler nedeniyle müvekkilinin sürekli zarara uğradığını, bu nedenle davalının ayrıca kötü niyet tazminatı ödemesine karar verilmesini, davanın kabulünü icra takibinin devamını, %20'sinden aşağı olamamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili olduğu şirketin herhangi bir borcunun davacı tarafa olmadığını, davacının iddia ettiği borcu tapu...
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/649
KARAR NO : 2024/545
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ : 11/10/2023
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili adına taraflarınca ... İcra Dairesinin 2023/... sayılı dosyasıyla başlattıkları ilamsız icra takibine davalı tarafından yapılan itiraz edildiğini takibin durdurulduğunu, davalının itirazının iptalini, davacı müvekkilinin ... adına davalıdan 1.767.000,00 EURO bedelle gayrimenkul satın alınması için 2.000,00 Euro kaparo ödemesi yaptığını, taşınmaz bedeli ödendikten sonra müvekkiline gayrimenkulun tapuda devredildiğini davalı tarafa kaparonun geri ödenmesi için davalıya çok kez talepte bulunduklarını ama bir dönüş alamadıklarını, ödeminin yapıldığı tarih enflasyon ve döviz kurundaki değişikler nedeniyle müvekkilinin sürekli zarara uğradığını, bu nedenle davalının ayrıca kötü niyet tazminatı ödemesine karar verilmesini, davanın kabulünü icra takibinin devamını, %20'sinden aşağı olamamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili olduğu şirketin herhangi bir borcunun davacı tarafa olmadığını, davacının iddia ettiği borcu tapu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.